От Александр
К Durga
Дата 10.12.2013 03:29:26
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Re: Хочешь отмыть...

>Привет
>>и ему приходится верить на слова демагогам. Сказал демагог что Жордания, Пилсудский или нынешние евроинтеграторы "националисты" - значит так и есть. Начальству виднее. А другой демагог скажет: "идеология советского мещанина (я говорю о худших людях, но они, к сожалению, весьма распространены среди рабочих, крестьян и интеллигенции) состоит из нескольких несложных идей: 1) культ государства; 2) эгоистические стремления; 3) идея национального превосходства, принимающая темные, истерические и погромные формы". И ему надо верить. Главное самому не думать, потому что начальству виднее, и постараться самому в националисты не угодить.
>
>Глупость. Я всего лишь объяснил тебе значения слов в русском языке, так как они используются сейчас. Для этого не нужно, чтобы кто-то сказал, это то что просто есть.

Манипуляторы этим и занимаются. Подменяют значения слов. Поскольку русские несколько десятилетий были под властью манипуляторов, извращенные термины широко распространены. Это не значит, что они помогают людям осмыслить ситуацию. Как раз наоборот. Они ее запутывают. И евроинтеграторы, и Троцкий, для которого Россия лишь дрова мировой революции, и "конвергенционалист" Сахаров - интернационалисты.

>Это единственное здравое рассуждение в ответе. То есть ты взялся оспаривать термины русского языка

Это термины не Русского языка. Это термины социологии, которые в России были извращены марксистскими демагогами.

>Иначе говоря, в твоевском белое нужно звать черным,

Этим занимаетесь вы. Называть компрадоров, продающих свою страну в колониальное рабство "националистами" именно значит называть черное белым.

И ты хочешь тут всех убедить, что у всех русский язык неправильный

При чем тут Русский язык? "Интернационалист" - термин марксистского речекряка. Маркс со своим буржуазным "материализмом" отрицал какую-либо связь между людьми, кроме обмена товарами. Ну и вы туда же. Сколько желчи вызывает слово "любовь"? Любовь русские придумали чтобы денег не платить(с). Любви не бывает. Бывают только потребности и удовлетворяющие их товары. "Прогрессивным" товарам английского буржуя противостоят "реакционные" местные товары. А патриоту английских товаров интернационалисту противостоит патриот "реакционных" местных - националист.

>слова так или иначе создаются десятилетиями и веками практического использования. И национализм, особенно после Великой Отечественный надолго и накрепко связан с его логическим завершением - фашизмом, и у нормальных людей это слово ничего кроме омерзения и отвращения не вызывает.

Именно этим и пользовались безродные космополиты, требуя "конвергенции" с Западом и обвиняя советских националистов в "идее национального превосходства, принимающая темные, истерические и погромные формы". С помощью марксистской демагогии, безродным космополитам удалось ослабить, а потом и взломать защиту советских людей от империализма. Позорное предательство стало почтенным "интернационализмом". Интеллектуальная лень, когда формирование терминологии отдали на откуп марксистским шарлатанам, кончилась весьма плачевно. Практика показала, что доверяться манипуляторам смертельно опасно. Вы думаете русские не способны учиться на своих ошибках и всегда будут хавать демагогию манипуляторов?

>Конечно, с твоей стороны могла бы прозвучать критика против такой связки национализма и нацизма. Но она не звучит. Напротив, в подтверждение этой связки - твои хвалебные слова в адрес Гитлера, и факт, что ты, как националист именно с Гитлером находишь полное взаимопонимание. Значит здесь нет ошибки, связка эта верна.

Где "полное" взаимопонимание? Разумеется отвращение к торгашу, обазывающему грязью все разумное, доброе, вечное, вполне понятно и его не может не разделять ни один порядочный человек. Расизм же Гитлера я ни в коем случае не разделяю. В отличии от Маркса с Энгельсом, которые в этом с Гитлером заодно.

>А вот что еще интересно, так это избегание разговоров о том, что мировой космополитизм за собрание мира под Америкой и упорный перевод стрелок на Англию. И у Скептика то же самое, правда, в одной комнате живете? Это что, в какой-то специальной синагоге так учат?

Да на здоровье. Просто во времена Маркса, и уж во всяком случае на момент написания "Манифеста", Англия была центром западного империализма. Америка стала таковым, только оттяпав после второй мировой войны английские колонии.

>Марксизм утверждает что эти идеологии являются выражением капитализма в его высшей (империалистической) стадии, и что именно капитализму принадлежит миссия объединения мира - под Америкой. И некоторые подмигивают - под Израилем.

Правильно. А сторонники уничтожения наций и государств и объединения мира под властью "прогрессивного" Запада называются интернационалистами. Именно таковыми были Маркс, Энгельс, Троцкий. Таковыми же являются и беснующиеся на Майдане.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К Александр (10.12.2013 03:29:26)
Дата 14.12.2013 14:28:16

Re: Хочешь отмыть...

Привет
>>Глупость. Я всего лишь объяснил тебе значения слов в русском языке, так как они используются сейчас. Для этого не нужно, чтобы кто-то сказал, это то что просто есть.
>
>Манипуляторы этим и занимаются. Подменяют значения слов. Поскольку русские несколько десятилетий были под властью манипуляторов, извращенные термины широко распространены. Это не значит, что они помогают людям осмыслить ситуацию. Как раз наоборот. Они ее запутывают. И евроинтеграторы, и Троцкий, для которого Россия лишь дрова мировой революции, и "конвергенционалист" Сахаров - интернационалисты.

>Этим занимаетесь вы. Называть компрадоров, продающих свою страну в колониальное рабство "националистами" именно значит называть черное белым.


Их называют националистами. Они себя называют националистами. Все едины во мнении.
Может конечно возникнуть вопрос - почему националисты, если они за Запад. Для исследования этого вопроса возьмем тебя, Александр, видного националиста, сдрапавшего в пиндосню. Как видим то же качество - любовь к Родине на словах, низкопоклонство перед пиндосней или Европой на деле. Это качество националиста. Просто националист так проявляет свою любовь - даря Родине лучшее с Запада. Раундап, и продуктовую зависимость, например. Отраву ГМО.


На самом деле главным качеством националиста, качеством, которое у них усиленно пестуется, является быкоголовая тупость. Это качество активно захватывает всю националдистическую свору, и она перестает думать, кому служет. Настоящий националист тупо отключает мозги и действует вслед за фюрером, и плевать ради какой цели. Потом и служит либо Западу, либо в твоем конкретном случае - Америке.



>>Конечно, с твоей стороны могла бы прозвучать критика против такой связки национализма и нацизма. Но она не звучит. Напротив, в подтверждение этой связки - твои хвалебные слова в адрес Гитлера, и факт, что ты, как националист именно с Гитлером находишь полное взаимопонимание. Значит здесь нет ошибки, связка эта верна.
>
>Где "полное" взаимопонимание? Разумеется отвращение к торгашу, обазывающему грязью все разумное, доброе, вечное, вполне понятно и его не может не разделять ни один порядочный человек. Расизм же Гитлера я ни в коем случае не разделяю. В отличии от Маркса с Энгельсом, которые в этом с Гитлером заодно.

Ни разу не пришел в противоречие с Гитлером ни по какому вопросу. Кроме титульной нации.

>>А вот что еще интересно, так это избегание разговоров о том, что мировой космополитизм за собрание мира под Америкой и упорный перевод стрелок на Англию. И у Скептика то же самое, правда, в одной комнате живете? Это что, в какой-то специальной синагоге так учат?
>
>Да на здоровье. Просто во времена Маркса, и уж во всяком случае на момент написания "Манифеста", Англия была центром западного империализма. Америка стала таковым, только оттяпав после второй мировой войны английские колонии.

Ну вот сегодня и давай об Америке говори. О том как служишь на американский флаг.


>Правильно. А сторонники уничтожения наций и государств и объединения мира под властью "прогрессивного" Запада называются интернационалистами. Именно таковыми были Маркс, Энгельс, Троцкий. Таковыми же являются и беснующиеся на Майдане.


А ты ведь тоже сторонник прогрессивного Запада, не так ли. Со своим раундапом?
От Александр
К Durga (14.12.2013 14:28:16)
Дата 14.12.2013 16:50:42

Найди 10 отличий

>>Этим занимаетесь вы. Называть компрадоров, продающих свою страну в колониальное рабство "националистами" именно значит называть черное белым.
>
>Их называют националистами. Они себя называют националистами. Все едины во мнении.

Потому что марксист всем заморочил голову. Потому никак и не выберемся. Но это ничего. Я эту проблему решу :)

>Может конечно возникнуть вопрос - почему националисты, если они за Запад. Для исследования этого вопроса возьмем тебя, Александр

Спасибочки, конечно, но давайте лучше возьмем для исследования этого вопроса Маркса:

Это развитие производительных сил является, далее, необходимой предпосылкой потому, что только вместе с универсальным развитием производительных сил устанавливается универсальное общение людей, благодаря чему, с одной стороны, факт существования "лишенной собственности" массы обнаруживается одновременно у всех народов (всеобщая конкуренция), – каждый из этих народов становится зависимым от переворотов у других народов, – и, наконец, местно ограниченные индивид сменяются индивидами всемирно-историческими, эмпирически универсальными. Без этого 1) коммунизм мог бы существовать только как нечто местное, 2) сами силы общения не могли бы развиться в качестве универсальных, а поэтому невыносимых сил: они остались бы на стадии домашних и окруженных суеверием "обстоятельств", и 3) всякое расширение общения упразднило бы местный коммунизм. Коммунизм эмпирически возможен только как действие господствующих народов, произведенное "сразу", одновременно, что предполагает универсальное развитие производительной силы и связанного с ним мирового общения http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt02.htm#5

Маркс ведь эталонный безродный космополит интернационалист. Его вы в национализме не заподозрите. Зачем интернационалисту продавть свою страну в рабство к "господствующим народам"? Ну перво-наперво, хочется "расширения международного общения" - сюртуков, туров и сникерсов, чтобы почувствовать себя "всемирно-историческим и эмпирически универсальным". А во-вторых, чтобы образовалась "лишенная собственности масса". А то упрутся какие-нибудь русские в свои суеверия - национализируют землю да построят промышленность - век "лишенной собственности массы" не дождешься. А могут еще и в морду дать. Ну когда освобожденный немецкий пролетариат развяжет против славянских варваров войну на уничтожение.

Найди 10 отличий от майданских интернационалистов.
---------------------------
http://tochka-py.ru/
От Н.Н.
К Durga (14.12.2013 14:28:16)
Дата 14.12.2013 15:17:39

Где можно прочитать Ваши статьи?

Где статьи, написанные Александром, я знаю. И о чем они.
Это вот по поводу:
>Ну вот сегодня и давай об Америке говори. О том как служишь на американский флаг.
А по поводу:
>А ты ведь тоже сторонник прогрессивного Запада, не так ли. Со своим раундапом?
Александр прав, только годы работы на прополке, только хардкор.
От Durga
К Н.Н. (14.12.2013 15:17:39)
Дата 15.12.2013 17:00:01

Re: Где можно...

Привет
>Где статьи, написанные Александром, я знаю. И о чем они.
>Это вот по поводу:
>>Ну вот сегодня и давай об Америке говори. О том как служишь на американский флаг.

Зачем нужны Александровы статьи, если он здесь, на форуме сидит.

>А по поводу:
>>А ты ведь тоже сторонник прогрессивного Запада, не так ли. Со своим раундапом?
>Александр прав, только годы работы на прополке, только хардкор.


Мне интересно, вы действительно считаете, что лечь под Монсанто - это то что нужно для российского сельского хозяйства, и глубоко убеждены что это и безопасно и полезно.

От Александр
К Durga (15.12.2013 17:00:01)
Дата 15.12.2013 20:45:19

Статьи - это заметная часть интеллектуального вклада Александра

>Привет
>>Где статьи, написанные Александром, я знаю. И о чем они.
>>Это вот по поводу:
>>>Ну вот сегодня и давай об Америке говори. О том как служишь на американский флаг.
>
>Зачем нужны Александровы статьи

Статьи - это заметная часть интеллектуального вклада Александра в реальную, а не бутафорскую борьбу за свободу и независимость своей страны. Кроме тогого, они указывают путь из кризиса всему человечесву.

>>А по поводу:
>>>А ты ведь тоже сторонник прогрессивного Запада, не так ли. Со своим раундапом?
>>Александр прав, только годы работы на прополке, только хардкор.
>
>Мне интересно, вы действительно считаете, что лечь под Монсанто - это то что нужно для российского сельского хозяйства, и глубоко убеждены что это и безопасно и полезно.

Ну годы не годы, а месячишко просто необходим. Довольно скоро почти как на родной смотришь на чертополох. Колючий конечно, зато один раз дернул и нет здоровенного куста. Не то что всякая мелочь. Ведь это вам кажется, что кто-то там "ложится под монсанто", а тем, кто проводит лето кверху задом, может показаться что их заставляют лечь под безмозглых столичных недорослей, которые гвоздя вбить не могут.
---------------------
http://tochka-py.ru/
От vld
К Александр (15.12.2013 20:45:19)
Дата 26.12.2013 12:24:55

Re: Статьи -...

>Статьи - это заметная часть интеллектуального вклада Александра в реальную, а не бутафорскую борьбу за свободу и независимость своей страны. Кроме тогого, они указывают путь из кризиса всему человечесву.

Да бросьте - ваши статьи это или лютый бред, или не менее лютый троллинг.
Хотя в любом случАе - торкает не по детски, но в количестве больше 2-х надоедает, ибо суть одно и то же.
А в общем - обычный случай скрешения совэмигранта, прошедшего курс истмата, диамата и исткапа с членом республиканской партии ))) Почему-то совэмигранты по большей части голосуют за республиканцев и таких кадавров идеологических порождают, типа моего старого знакомого Мордехая Яковлевича, пламенного большевика-ампиловца, убежденного республиканца, антиамериканиста, "политубеженца", антисемита и офф-шорного патриота Израиля (проживающего в Нью-Йорке и гордящегося тем, что раз в год посылает в какой-то там сионистский фонд 10 долларов, отрывая от скромной пенсии) в одном флаконе - куда там компрачикосам, но вы, пожалуй, многих превзошли.
Впрочем, Америка - страна богатая и представляющая много возможностей для траты денег и времени - чего б не почудить, ЕВПОЧЯ ;)
От Durga
К Александр (15.12.2013 20:45:19)
Дата 16.12.2013 03:09:24

О себе, да в третьем лице.


>
>Статьи - это заметная часть интеллектуального вклада Александра в реальную, а не бутафорскую борьбу за свободу и независимость своей страны. Кроме тогого, они указывают путь из кризиса всему человечесву.

Антекоммунистический поносец, направленный на хаотизацию и выигрыш Америки.


>Ну годы не годы, а месячишко просто необходим. Довольно скоро почти как на родной смотришь на чертополох. Колючий конечно, зато один раз дернул и нет здоровенного куста. Не то что всякая мелочь. Ведь это вам кажется, что кто-то там "ложится под монсанто", а тем, кто проводит лето кверху задом, может показаться что их заставляют лечь под безмозглых столичных недорослей, которые гвоздя вбить не могут.

То есть во имя сомнительной эффективности предлагается расстаться с продовольственной независимостью? Кого это мне напоминает - либералов. Что кстати неудивительно: либералы, западники и националисты - одного поля ягода.
От vld
К Durga (16.12.2013 03:09:24)
Дата 26.12.2013 12:41:35

Re: О себе,...

>То есть во имя сомнительной эффективности предлагается расстаться с продовольственной независимостью?

Да бросьте. во-первых, для защиты продовольственной безопасности есть достаточно эффективные юридические способы, скажем, тупо отказаться от закупки семенного материала с геном-терминатором, как это сделали некоторые "недоразвитые страны" - и ВТО не помеха (хотя, подозреваю, пгавославно-посконно-патриотическая фракция воспротивится). Во-вторых, если у вас чего-то своего хорошего нет, но очень не хочется пользоваться чужим, надо это свое развивать, а не от чужого отказываться, сиречь, не с богопротивным геном от монсанто бороться, а свой производить, в-третьих, семена от монсанто "с терминатором" не страшны отечественной продовольственной безопасности, ибо она зиждется не на богопротивной кукурузе, а на пшенице в основном, которая вполне себе не генномодифицированная, в-четвертых, да что там монсанты с ГМО, когда 2/3 элитного семенного материала в РФ много лет - импорт (правда, много с "братской Украины").

>Кого это мне напоминает - либералов. Что кстати неудивительно: либералы, западники и националисты - одного поля ягода.

В РФ - да.
От Александр
К Durga (16.12.2013 03:09:24)
Дата 16.12.2013 04:20:42

Re: О себе,...

>>Ну годы не годы, а месячишко просто необходим. Довольно скоро почти как на родной смотришь на чертополох. Колючий конечно, зато один раз дернул и нет здоровенного куста. Не то что всякая мелочь. Ведь это вам кажется, что кто-то там "ложится под монсанто", а тем, кто проводит лето кверху задом, может показаться что их заставляют лечь под безмозглых столичных недорослей, которые гвоздя вбить не могут.
>
>То есть во имя сомнительной эффективности

Вот чтобы сомнения развеять надо полоть. Все лето, без выходных. Впрочем, один выходной можно устроить для обязательной экскурсии на поле, обработанное с использованием технологий "сомнительной эффективности". А потом снова полоть.

> предлагается расстаться с продовольственной независимостью? Кого это мне напоминает - либералов. Что кстати неудивительно

Да я уже давно не удивляюсь химерам, всплывающим в мозгах марксистских модниц с чегеваркой на маечке. Хоть и было заповедано не метать бисер перед свиньями, все-таки смеха ради:

  • ГМО != ген терминатор.
  • ГМО != зарубежные разработки.
  • ГМО != Монсанто
  • ГМО != импортные семена.
  • Ни кукуруза, ни соя, ни, тем более, рапс, не являются ключевыми для продовольственной безопасности России культурами.
  • Расстача с продовольственной независимостью происходит при уничтожении отечественного семеноводства и селекции, в частности, уничтожении вавиловской коллекции культивируемых растений, о которой марксистские модницы молчат, ибо в Европах она не модна.
  • Расстаче с продовольственной безопасности способствует интернационализм: ВТО, с его соглашением об обеспечении прав интеллектуальной собственности.

    Конечно, если бы мы жили в идеальном мире, марксистская свинья устыдилась бы и сделала выводы на будущее. Но увы, мы живем в мире не идеальном. Слова разума отскакивают от пустой марксистской головы как бумажные шарики от высоковольного провода :)
    http://j.livelib.ru/boocover/1000319783/l/261f/Viktor_Pelevin__Generation_P.jpg



    http://tochka-py.ru/
    От Кравченко П.Е.
    К Н.Н. (14.12.2013 15:17:39)
    Дата 15.12.2013 08:49:15

    Фсплм

    >Где статьи, написанные Александром, я знаю. И о чем они.
    Уж не хотите ли вы сказать, что там он не несет тот лютый бред, которым поливает столь обильно этот форум?

    >Александр прав, только годы работы на прополке, только хардкор.
    ))Гы гы
    От Александр
    К Н.Н. (14.12.2013 15:17:39)
    Дата 14.12.2013 15:49:49

    Статьи писать - головка заболит.

    Мозгов едва хватает модненького Чегевару на футболку перевести.
    ----------------------
    http://tochka-py.ru/