|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
23.10.2013 11:19:43
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Секулрярная государственность - наихудший вариант для верующих
>> http://sapojnik.livejournal.com/1576638.html
>>Войны за веру
>
>>Многие комментаторы недавнего громкого законопроекта Навального о введении виз со странами Средней Азии (даже те, кто причисляет себя к его сторонникам), обратили внимание на одну «очевидную нелепость» - включение в список Казахстана. Мол, с казахами Навальный явно ошибся – зачем с ними визы? Они ведь не фигурируют ни в каких списках «врагов русского народа»! Прежде всего – почти не замечены в самом страшном с недавних пор грехе иностранных подданных, гастарбайтерстве. Если казахи и приезжают в Россию, то скорее как деловые партнеры, а не на заработки.
>>Да и потом, Казахстан ведь входит в Таможенный Союз! Какие с ним визы в таком случае? Нет, заключали высоколобые комментаторы – что-то с Казахстаном Навальный не додумал. Видимо, дал маху…
>
>>Однако объяснение тут, скорее всего, другое. Навальным, видимо, двигало чутье. На тренд. Такой тренд, о котором ни один здравомыслящий политик не рискнет не то что говорить – даже думать...
>
>>И ситуацию прояснила вчерашняя трагедия – взрыв в автобусе в Волгограде. После нее ведь случилась еще одна «нелепость» - наши нацики (в частности, НДП Крылова) именно в связи с терактом с утроенным энтузиазмом принялись требовать виз со Средней Азией. Казалось бы – очевидный бред, ведь с самого начала было известно, что взорвала себя вместе с пассажирами дагестанка, гражданка России. При чем здесь Средняя Азия и визы?!
>
>>Однако связь-то есть. Просто она не имеет отношения к национальности – и тем не менее глубоко, на нутряном уровне ощущается запуганным и распиаренным российским обывателем.
>
>>В волгоградском автобусе подорвала себя МУСУЛЬМАНКА. Среди российского населения распространяется страх не перед конкретными таджиками, абхазами или аварцами – а перед верующими в Аллаха. И именно на этом страхе, не называя его прямо, и играют русские «националисты» всех мастей.
>
>>Если принять это объяснение – все становится на свои места. Отсюда и Казахстан в «списке Навального». Отсюда и связь между дагестанкой Наидой Асияловой и теми же странами Средней Азии. Более того – тут прямая линия и с тем же популярным не только среди крайних националистов лозунгом об отделении Кавказа. Правильно лишь добавить слово – мусульманского Кавказа.
>
>>То есть это игра, в которую очень заманчиво поиграть, так как она очевидно «отвечает широким чаяниям народных масс». Все эти тонкие национальные различия народ различает плохо, нацистов слушает вполуха – а вот ислам действительно боится и не понимает. Или не понимает и поэтому боится. Особенно на фоне постоянного нагнетания ксенофобской истерии в СМИ – правда, связанной не с Азией, а с «проклятой Пиндосией».
>
>>То есть вектор понятен – добиваться изгнания не то что непонятных «мигрантов», а мусульман (!) из страны, плюс возведение визовых барьеров между РФ и исламскими странами, плюс отделение мусульманского Кавказа и в перспективе, неизбежно, «вырезание» из тела страны последних оставшихся мусульманских анклавов – Башкирии и Татарии.
>
>>А если мы проведем этот вектор до конца, то без труда получим «идеал», к которому идет дело: провозглашение православия государственной религией и РПЦ – «духовной скрепой» в самом прямом смысле слова.
>
> Чтобы провозгласить православие государственной религией, для этого вовсе не обязательно отделять мусульман. В царской России православие было государственной религией, а мусульманские регионы преспокойненько в ней сосуществовали с православными.
>>Вот к чему ведет Навальный, Крылов и прочие статусные «борцы за русский народ». Только вот – их ли это затея? Или они просто играют «на лапу» другому игроку? Ведь раскрутка РПЦ, ползучая клерикализация и «православизация» образования – это ведь не Навальный делает. Это государственная политика последнего десятилетия. Раскол России делается самими же «государственниками» по самому очевидному «месту излома» - религиозному.
>
> Православная госудасртвенность вовсе не предполагает никакого религиозного разлома. Мусульманам дозволяетс иметь свою религию и справлять религиозные обряды.
>>В общем, всё это для нациков сулит большие политические дивиденды, так дает им ясного врага и опору на реальные народные страхи. Другое дело – чем чревата такая политика для самой России. Вот тут все не так радужно. Противопоставлять себя двум миллиардам последователей ислама во всем мире – это и для страны с 1/6 части суши может быть стремно. Исламисты – это ведь отнюдь не невинные барашки. Это я имел в виду, говоря, что ни один вменяемый политик не станет заявлять о конфронтации не с условными «таджиками», которые сами по себе никому не интересны – но с исламом.
>
>>Главное, понятно, что вся эта политика «разделения» обречена на провал: отделиться ни от кого не удастся, а вот озлобить обширнейшую исламскую прослойку российского общества – удастся вполне.
>
>>Единственная реально эффективная политика в мультиконфессиональном обществе – жесткий и последовательный секуляризм. Нельзя иначе, если истинные верующие в разных богов обречены жить в одном мегаполисе на одной улице. Ибо как должна закончиться встреча истово верующего христианина и мусульманина? Понятно – мочиловым. Религии по своей природе тотальны. Разница в том, что секулярное государство растащит верующих по углам ринга, а если государство само «верует»… О! В таком случае с одной стороны дело пойдет к резне, а с другой – к террору.
>
Наиболее глупый и невежественный довод, игнорирующий исторические реалии России. Очевидно, что безбожная государственность - наихудший вариант для верующих - и православных и мусульман. Верующий к другому верующему стоит ближе, чем верующий к безбожнику. Неужели это не очевидно? Потребности верующих будут приняты и поняты другими верующими (представляющими государственную религию) по аналогии с собственными потребностями, тогда как секулярное государство непременно перейдет к гонениями на верующих и к антирелигии "прав человека" - сатанизму,противостоящему и христианам и мусульманам как это сейчас происходит в Западной Европе.
>>Евросоюз, как мы видим, все последние десятилетия прилагает поистине отчаянные усилия, чтобы остаться секулярным, не выглядеть «христианским» в условиях, когда в нем, внутри уже проживают миллионы (!) мусульман. Потому что европейцы полагают: начни подчеркивать христианскую веру – неизбежен взрыв.
Европейцы сегодня представляют жалкое, отвратительное зрелище. Мультикультурализм и толерантность разлагают мораль и культуру, отрицают европейскую идентичность. То что там полагают европейские власти - всем известно и к чему привело - также всем известно.
>
>>А у нас – противоположный путь «возрождения православия» и «усиления роли РПЦ». Результаты увидим уже скоро. Еще скорее – если нацики перехватят инициативу «борьбы с исламом».
Естественно двигаться вслед за безумцами в Европе вряд ли следует. Результаты в Европе видны уже сегодня - не только разложение морали и культуры, выражающееся в скотском падении нравов и отсуствии генерации великих произведений культуры, но и в экономическом кризисе, касающемся даже не всем видимого отвратительного состояния финансов, сколько разрушения реальной экономики.
>
>>UPD. Ну и надо добавить пикантную деталь: в своей лютой борьбе с исламом наши нацики обретут по крайней мере одного несомненного союзника: Израиль. Там отношение к исламу примерно такое же, как описано в посте. Думаю, обретение такого союзника наполнит сердца "националистом" гордостью и счастьем.
>
>> http://ruscommie.livejournal.com/189215.html
>>Национальная политика
>
>>По иронии судьбы именно сегодня побывал на официозном мероприятии, посвящённом национальной политике РФ. Это была дискуссионная встреча, которую вёл секретарь Совета непарламентских партий гражданин Шувалов Ю.Е.
>
>>Вот такие красавцы:
>> http://distilleryimage3.ak.instagram.com/ed916ab03a4b11e3996722000a9f18fe_8.jpg
>
>>В начале заседания поступило сообщение о теракте в Волгограде. По требованию какого-то участника все почтили память погибших минутой молчания. Шувалов суетливо и неумело перекрестился. После чего все вновь расселись по креслам и быстро забыли о произошедшем.
>
>>Что сказать? Представителей всяких партий и партеек было с полсотни. Общая атмосфера - верноподданичество плюс респектабельный национализм. Многие друг другу кивали, подчёркивали конструктивный характер беседы, ссылались на президента и конституцию и т.п. В общем, милый междусобойчик прихлебателей.
>
>>Общий смысл большинства предложений сводился к усилению репрессий. И более солидные, и менее респектабельные господа предлагали "катать пальчики" при въезде в РФ, сажать иммигрантов, штрафовать, готовить аналитиков для МВД. Запомнился тезис про то, что "молодёжь должна быть под присмотром". Короче, холуи режима знают только один метод решения проблем - метод дубинки.
>
>>Как ни странно, мне удалось высказаться. Я напомнил о той роли, которую сама власть играет в разжигании националистической истерии. Начиная от безумных воплей СМИ и кончая разгулом клерикализма. Такое впечатление, что поддержание межнациональной розни – неотъемлемая часть национальной политики РФ.
>>И неудивительно. Потому что это выгодно олигархам, чиновникам, правящему классу. Мигранты дёшевы! Бесправны! Это бизнес! В нём крутятся миллионы. Плюс, национализм отвлекает. Пусть они дерутся друг с другом, русский с ингушом и т.п. А тарифы растут, чиновники жиреют, инфляция поднимается, миллиардеров у нас всё больше, хотя как бы кризис кругом. Очень удобный способ заставить людей забыть о проблемах.
Товарищ бы объяснил, как сочетается русский национализм с политикой привлечения дешевых мигрантов на работу: "Мигранты дёшевы! Бесправны! Это бизнес!..."
>
>>Завершил нашим партийным тезисом: равная оплата за равный труд! Вот путь решения проблемы нелегальной иммиграции. Правда, он больно ударит по кошелькам нынешних воротил...
Равная оплата за равный труд проблемы не решает. Мигранты пойдут работать в непрестижные сферы деятельности, только и всего. Решение проблемы состоит в том, чтобы вообще не принимать мигрантов на работу иначе как по общегосударственным программам - как это было в СССР. То есть чтоб и речи не было о том, чтоб в освоенные веками русские города приезжали мигранты и могли получить там работу, не перестав быть мигрантом, т.е. не заключив законный брак и не получив законную жилплощадь. Короче - не граждане не имеют права трудится у нас, граждане же не имеют права трудится за рубежом ( кроме как по госудаственным проектам).