От Александр Ответить на сообщение
К П.В.Куракин
Дата 17.09.2013 19:11:33 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Версия для печати

Где ответ?

>методология у них - правильная.
>One rationalization for development proceeding
>as a series of small simple steps rather than taking place in one fell
>swoop is that a sequence of simple steps is more reliable and ultimately
>more accurate than a single giant leap.

>СССР развалился оттого, что В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с официальной пропагандой, совершил слишком большой прыжок. Догоняя Запад, который НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ делал все это мелкими и ПРОСТЫМИ шагами. Ничего бы не было в России, если бы не коммунистическая революция - все стенания об у"траченных возможностях" идут лесом.
>ОТТОГО и развалились. Если кто-то недоуменно пожимает плечами - значит у него мышления на уровне сантехника. Потому что ТОЛЬКО так и может быть. Если *подумать*. (Индии не разваливаются).

Наоборот. Это значит у него рациональное критическое мышление. "Только так и может быть" - шаманское заклинание, признак магического мышления. СССР развалился из-за марксистской лысенковщины. Буржуазный догматизм марксизма и в 19м веке был неадекватен российскому обществу, а уж в динамично развивающейся социалистической сверхдержаве марксизм стал откровенным маразмом. Марксистский шарлатан не только сам не генерировал научное знание, но административными методами уничтожал попытки ученых его генерировать. И уж конечно марксист лишил советскую интеллигенцию доступа к научному знанию об обществе, накопленному за рубежом в течении века. И теперь, вместо того чтобы постигать науки об обществе, марксист поклоняется метеориту. В смысле за уши притягивает эмбриологию.
---------------------
http://tochka-py.ru/