|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
11.09.2013 18:14:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Химоружие -...
>>>Надеюсь Сирия разменяла химоружие на приличную ПВО и Керри с Обамой ни цента саудовских денег за услуги не получат. Ничто другое не могло бы остановить их благородный порыв к 200 миллионам, которые Сауды обещали за удар по Сирии.
>>
>> Ага, доллары печатаются в Саудовской Аравии, а не у Обамы под боком. Как же мы не знали!
>
>Доллары, которые печатаются у Обамы под боком, не могут идти прямиком Обаме в карман или на личный счет.
С чего это Вы взяли? Самое главное - тут трудиться не надо. А просто получить "премию" за воинственную риторику. И доллары эти ничего стоить не будут, кроме раборты печатного станка. А Саудам будут стоить миллионы тонн нефти.
> А доллары из закромов Саудов могут идти куда угодно.
Эти закрома в тех же Штатах расположены.
> Хоть на закупку западных СМИ, хоть на вооружение приговоренных к смертной казни убийц и насильников из саудовских тюрем и отправки их в Сирию, хоть на производство Зарина, хоть на лоббирование в Вашингтоне.
У кого сильнее лоббрование? У тех, кому доллары обходятся в миллионы тонн проданной на Запад же нефти, или у тех, кто эти доллары просто рисует?
>>>А поливать химоружием Израиль, чтобы в ответ получить атомной бомбой - кому от этого лучше? Асаду оно по наследству досталось. Сейчас от него геморрой один.
>>
>> Зачем поливать Израиль? Есть базы США на Кипре, в Турции, в той же Саудовской Аравии. До них Асад советскими ракетами вполне дотянется. В ответ на агрессию. Если захочет. Законное право на возмездие против превосходящей силы.
>
>То есть барчук предлагает травить ни в чем не повинных киприотов, заодно с туристами?
Я же сказал - по военным базам, вполне законная цель. Вряд ли туристы рядом с базами отдыхают. Кое-кто из жителей, живущих рядом, может и пострадать, отчасти, но ведь никто Кипр не заставлял давать пристанище всякого рода злодяем.
>При том что Кипр отказался поддержать агрессию и Британия отказала США в использовании своих баз на Кипре?
Британия - союзник США, а чего она там отказала или нет, про то никто точно не знает.
> Или барчук предлагает пулять химоружием в Саудовскую Аравию через Иорданию, которая запретила пролет американским бомбовозам над своей территорией?
А чем Иордания пострадает-то? Ну пролетят "Скады" над ней. И что?
> В знак признательности, так сказать, посыпать Иорданию дустом из выпотрощенной "Патриотом" "Точки-у"?
От случайного попадания обычно урон минимальный бывает. Упадет в какое-нибудь пустынное место сбитая ракета. Кроме того современнные химбоеголовки - бинарного типа. То есть в нештатном режиме смешения компонентов не происходит и, соотвественно, нервно-паралитический газ не образуется. У Асада по данным из инета порядка 100 таких боеголовок для ракет.
А вообще дорстаточно одного твердого заявления Асада на счет примененяи химического оружия в случае внешней агрессии - и вояки из США успокоятся.
>-----------------------
> http://tochka-py.ru/