Вы опять забыли об экономике. Остальное все верно. Но!!! Вы забыли, что рушили СССР именно рабочие. А кому они поверили, неужели номенклатурщикам? Думаю нет. Вот мое обоснование.
Главная ошибка ССР была в том, что начальство не понимало роли науки в риосте экономике и не было стимула для постоянной модернизации. В сталинские годы такой стимул был. Надо было выполнить план по снижению себестоимости при сохранении параметров ГОСТа. Директора ходилио к ученым и просили им помочь в сниюении себестоимости. Далее, было ежегодное увеличение норм выработки. Наконец, роль науки в 1948-1953 годах была непомерно высока. Ученые принимали участие в выработке всех хозяйственных и технологических решений. В 1954 г.план по снижению себестоимости ликвидировали. Кроме того Хрущев разделил АН СССР на фундаментальную и прикладную. Затем последнюю выкинули в министерства. Ранее в АН СССР например создавали сталь для перьев ручек. Последней каплей стало содание независимого директорского корпуса в НИИ и внедерение параметра по защите диссертаций, как оценочного для науки.
Все это быстро развалило всю цепь, направленную на постоянный рост технологии. Затем попытались ввести планы по внедрению научных достижений в произвдоство, но все осталось на бумаге. Все это привело к тому, что медленно, но верно началась стагнация. Вы писали в свое время о работе НИИ, о том, что там мало внедрялось методов. Мало было фундаментальщиков. Фундаментальщики старались идти в АН СССР или в вузы. Наука захлебнулась в диссертациноой ловушке.
При Брежневе решение было найдено в резком увеличении фунансирования науки. После его пюрихода к власти число ставок ученых выросло в 3 раза. Финансиорвание науки в СССР проводилось на основании выделения ставок. Вместе со ставкой шло финансирование. Вторым решением было создание специлизированных НИИ. Там гклавным было вроде бы решнеие проблемы, но оценка ученых по диссертациям осталась и там.
Поэтому диссертационная ловушка медленно, но верно затягивала науку в пропасть. Разрушение связи с промышленностью привело к проблеме внедрения результатов. Но благодаря интуиции, которое подспудно понимало роль закона Паршева ( https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/319336.htm http://www.zlev.ru/123/123_10.htm ). Поэтому границы были закрыты, ассортимент продукции был резко ограничен, потребление было тоюе ограничено.
Все это привело к сокращению темпов роста СССР, однако никакого кризиса не было. Рост в 2-3% в год был вполне достаточным для того, чтобы сейчас мы бы жили в 3 раза лучше, чем теперь. Вот обоснование:
Причиной помутнения мозгов народа СССР стало догматизм марксизма, который не хотел открывать закон Паршева и разрушение системы Сталина, заостренной на научно-технический прогресс. Могильщиком стал рабочий класс, сознание которого отравили ученые.
