|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
02.03.2012 10:14:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Забавно.
>Я использовал понятие "школота" соответсвующее и-нетовскому мему.
Ну и ошиблись. Это другая "школота" - которая ближе к понятию "сволота" :)
>Чем я "узко ограничиваю опыт и факты"
Голой рациональностью. :)
Как пример - вам привели формально-рациональный подход статьи УК. Вам сразу бросилась в глаза несправедливость такого подхода.
>Сложный вопрос. "Оба хуже".
Не. Не ответ. Не дает новой информации. :)
>Это вы о чем?
О том, что хулиганство с "легкими телесными" хотели вывести из УК и подвести под КОАП. Грубо говоря - "можешь заплатить штраф - бей морды гражданам не особо задумываясь".
>Видите ли, тут дело не в порке и сроке, а в том, что в очередной раз закон кто-то хочет использовать как палку.
Видите ли, это уже столько раз проделывали, что просто удивляет ваше возмущение по этому поводу именно для рассматриваемого случая.
>Порка, кстати - тоже не кул
Вы - с позиций рациональности дело рассматривайте. Используйте ваши "привычно-сильные" позиции и не перескакивайте на новые для вас. :)
Если через "задние врата" до ума быстрее доходит - почему бы и не воспользоваться этим свойством? :)
>Вы за ата-та в описанном мною выше стиле?
Да хоть ремешком. Дамским. Тут важнее (ИМХО) подвести к осознанию факта существования "оценки окружающими" действий, которая может отличаться от твоей собственной оценки. Ну и, разумеется, надо добиться подозрений что это мнение окружающих надо учитывать. :)
>По-моему, уровень цивилизованность все же выражается не столько в количестве использованнойтуалетной бумаги...
А в чем же? :)