|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
13.06.2011 22:05:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Марксистская пропаганда
>> Дело в том что марксист, как буржуазный идеолог, верит что лишь индивидуалист
>> собственник двигатель прогресса
>
>К сведению не знающих марксизм - марксизм за отмену частной собственности
К сведению не знающих марксизма. К потчует вас утопией буржуазного коммунизма - мире неограниченных ресурсов, где у каждого будет вволю собственности. В реальной политике марксист всегда требовал экспроприации трудящихся и передачи системы жизнеобеспечения народа в частную собственность капиталистов. Это экспроприация американских индейцев, русских крестьян, совков позднего СССР. Буржуазный идеолог не допускает даже удовлетворения минимума потребностей трудящихся. Главное для него - максимизация дохода индивидом собственником. И если это требует уморить голодной смерьбю миллионы трудящихся - так тому и быть:
"Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием. Всеобщая и конституирующаяся как власть зависть представляет собой ту скрытую форму, которую принимает стяжательство и в которой оно себя лишь иным способом удовлетворяет. Всякая частная собственность как таковая ощущает – по крайней мере по отношению к более богатой частной собственности – зависть и жажду нивелирования, так что эти последние составляют даже сущность конкуренции. Грубый коммунизм есть лишь завершение этой зависти и этого нивелирования, исходящее из представления о некоем минимуме. У него – определенная ограниченная мера. Что такое упразднение частной собственности отнюдь не является подлинным освоением ее, видно как раз из абстрактного отрицания всего мира культуры и цивилизации, из возврата к неестественной [IV] простоте бедного, грубого и не имеющего потребностей человека, который не только не возвысился над уровнем частной собственности, но даже и не дорос еще до нее." http://psylib.org.ua/books/marxk01/txt07.htm
>> поколение за поколением внушал свой буржуазный "материализм" беззащитным
>> студентам. "Помогал" им "осознать классовые интересы" и предать национальные.
>
>Старая песня чиновников - они хотели служить народу, но их обманули, заставили
>себе купить яхты, замки и порши. Кроме самих чиновников в этот бред никто не
>поверит
При чем тут песня чиновников? Мы ведь о песне марксиста. А марксист заставлял студентов петь хором что служить народу - идеализм, а рвать глотку ближнему в классовой борьбе - материализм. Сейчас маркист доволен - все как в его "материалистической" марксистской песне. А в 30-х чиновник служил народу и потому марксист визжал как недорезанная свинья, только ледоруб смог облегчить его страдания.
>Достоевский хорошо описал бесов - либералов,
Марксист - либерал. Для него индивидуальный проект максимизации наживы - все, ибо "двигатель прогресса", а выживание страны и народа - ничто, ибо "идеализм и романтические предрассудки".
> но вот только его гипотеза о существовании некой изначально моральной святой Руси не состоятельна.
Несостоятелен марксов буржуазный "материализм" - гипотеза о человеке экономическом, индивидуалисте собственнике, реализующем проект максимизации наживы, в котором общество лишь средство, а культура - "рабские цепи".
------------------
http://www.orossii.ru