От Игорь Ответить на сообщение
К Monk Ответить по почте
Дата 12.02.2011 13:09:41 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Идеология; Школа; Культура; Версия для печати

Re: C. Кара-Мурза....

>Изучение Стандарта приводит к выводу, что его принятие будет означать пресечение корня русской культуры и культуры народов России,

Разделяя многие опасенения по поводу принятия подобных законов, все же невозможно согласится, что жизнь общества детерминируется законами. Законы не выполняются автоматически, стоит их принять. Вот приняли закон о том, что при любой торговле нужно пользоватьяскассовыми аппаратами - но поскольку он вступил в противоречие с жизнью - бабушкам огурцы и петрушку на станции с собстенного огорода продавать с кассовым аппаратом нет никакого резона - цена покупки такого аппарата превысит все выгоды от торговли. И что - исчезла уличная торговля без кассовых аппаратов. И не думала исчезать. Потому что этот закон невозможно проконтролировать. Он вступает в противоречие с самой жизнью. Единственное, к чему это привело - к возрастанию коррупции, так как теперь любой милиционер может шантажировать преследованием подобных мелких торговцев, с тем, чтобы собирать с них дань.

Введение подобных законов, которые вступают в противоречие с самими требованиями жизни и выработанной культуры не может немедленно изменить ситуацию. Единственная серьезная проблема здесь - это оскудение жизненнйо силы в самом народе. Самое страшное - не диктат властей, а рабское подчинение этому диктату. Самое страшное то, что найдутся родители, и во множестве, которых устроит подобная образовательная стратегия профанации и разрушения образования. Я встречал многих, которые уже сегодня утверждают, что настоящее образование почти никому и не требуется. Чтобы хорошо устроитсяв жизни, это не надо.