Привет!
>>Просто вы не в курсе, о каком снимке и фильме идет речь. Я же дал ссылку на главу из книги Попова, раздел Врисованная Луна.
>
>Вы имеете ввиду этот кадр:
> ?
Да.
>>В фильме там демонстрируется фото из коллекции А-17, причем на самом фото (по каталогу Хассельблад) никакой Земли нет - ни низко, ни высоко.
>>Она просто пририсована на кинопленке на этих кадрах.
>
>Ну, раз не астронавты, а киношники этот монтаж сделали, тогда у Вас основания обвинять астронавтов нет. А у киношников монтаж - стандартный прием.
Так я и не утверждал, что именно астронавты делали монтаж. Киношники, конечно же киношники :)
Астронавты лишь щеки надували :)
>"Этот монтаж не злонамерен и не искажает действительность. Фильм наглядный, демонстрационный, картинка помещена в заголовке, кадры, из которых она сделала, хорошо известны и опубликованы многожды. Землю врисовали, "чтобы было красивше". Никакие "нечистоплотные" цели этой картинкой в принципе не могут быть достигнуты."
>У Вас есть что им возразить?
Конечно. Медицинский факт наличия врисовывания земли он не отрицает, и ладно. А его фантазии по поводу мотивов этого врисовывания и его злонамеренности и пр. - всего лишь его фантазии.
А на выходе мы имеем факт неоговоренной подделки материалов лунных фотографий в документальном фильме НАСА.
Неизбежным следствием является необходимость проверки на аутентичность всех остальных материалов НАСА. "Презумпция невиновности" в их отношении теперь не работает.
