От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Лучезар
Дата 12.11.2010 20:09:36 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Re: "Одиночный остаточный...

>Вы посмотрели на ролик http://www.youtube.com/watch?v=xPXKdABiS9g ? Выключение двигателя на 135-й секунде еле-еле видно. Как Вы думаете, если вдруг выключат 4 из пяти двигателей, это также было бы еле-еле заметно?

Назовем это вернее - вообще не видно. На 135-ой секунде значимых событий нет. Разделенный на части дымовой хвост прекрасно интерпретируется как дым единственного двигателя, разделенный сверхзвуковыми струями набегающего воздуха, которые разбиты на 4 потока обтекателями периферийных двигателей.

Вообще-то для меня уже со 110 секунды не очевидна работа всех двигателей, а только одного - центрального.

>Но ведь они работали! Вы можете ответить на хоть один из поставленных мне Выше вопросы? (Почему выключали? Как управляли ракету? Почему не видно?)

Потому что Вам показывают только то, что Вы имеете право увидеть. Кроме тех случаев, когда проскакивают ошибки, - типа фото с единственным центральным двигателем.

Само изменение тангажа ракеты может происходить без участия двигателей. Только за счет аэродинамических сил, действующих на боковую поверхность и имеющих момент относительно ушедшего вперед центра тяжести. Да и обтекателями периферийных движков можно немножко подработать, как аэродинамическими рулями.

>
>Этот расчет основывается только на три величины:

>1. Удельный импульс двигателей.
>2. Тяговооруженность ракеты.
>3. Времена работы двигателей.

>Как тяговооруженность, так и времена работы двигателей видны на ролике, в том числе и факт достижения скорости в один мах в расчетное время.

Времени работы двигателей на ролике не видно. Во всяком случае, оно не фиксируется, как соответствующее заявленному.

Экстраполировать результат достижения скорости в 1 Мах на весь полет нельзя. Начальный период полета вполне поддается подгонке под расчет. Во всяком случае на этом участке полет еще почти вертикальный. И серьезные несоответствия достаточно легко отлавливаются.

>Что касается удельного импульса, он не мог бы существенно различным по определению.

По какому определению? В вырожденном случае впрыскиваем в камеру сгорания керосин и совсем не даем окислителя. Каков удельный импульс такого керосинового двигателя? Теперь впрыскиваем кислород, но мало. Сильно изменится удельный импульс? Додумывайте дальше сами. И поменьше слушайте 7-40.