Я бы даже сказал, что к "лунной афере" стоит подойти на философском уровне.
Это же практически новая реализация сказки Г.Х.Андерсена "Голый король". Причем с изюминкой. Задачка поставлена так, что "невинный ребенок" не может иметь авторитета, потому как не про его мозги и знания задачка.
А научный мир, который стал к 1960-м главным авторитетом, оказался в зависимом состоянии. Т.е. где-то на финансовом крючке, где-то на крючке спецслужб, секретности, возможности затравить и изнать из круга уважаемых научных авторитетов.
Ну а главное, наука оказалась сама расчленена на мало понимающие друг друга специализации. Плюс оказался вбит клин между сложной и малодоступной наукой и потребительским обществом, не способным в массе своей осознать то, что им мог предложить ученый мир.
И одновременное массовое насаждение равенства во мнениях, девальвирование цены ответственного утверждения.
Т.е. о лунной афере всерьез надо говорить и с точки зрения приемов манипулирования.
