Рассчитывать что человек в здравом уме послушает этот бред и согласится отазаться от достижений цивилизации, в том числе такого как разделение труда, в том числе в строительстве. Да еще будет сверх работы строить себе жилье.
> Ваши предложения предполагают продолжение эпопеи урбанизации с воспитанием никчемного, ничего не умеющего делать неврастеника-горожанина,
Там ничего нет про неврастеников
>живущего в городах муравйениках под присмотром Системы вплоть до самого царства Антихриста.
Да не будет никакого антихриста, успокойтесь, это все сказки
>Зачем это нужно? Тотальная урбанизация была ошибкой, плодящей вырожденцев. Это надо признать. СССР пошел по ложному пути, переняв пример Запада.
Нет, это не надо признавать, это ерунда.
>Правильный путь - расстредоточенные поселения селького типа на большой площади. В городах проживать должно не более 15% населения.
с какого перепуга?
>Жилье большинство людей строят себе сами.
ЩАС!!!)))
>Никакая индустрия не построит столько жилья, сколько способны построит семьи сами для себя.
Либерализьм (да простят меня лиьералы(() на марше? ЧАстная инициатива и личный интерес даже минусы от неквалифицированного труда превзойдут?
Вы посчитайте, скока надо дополнительно пахать каждому на этой стройке, и прикиньте, сколько бы за это время построили профессионалы. а то вы просто предлагаете фактически увеличить рабочий день и только, при чем за счет неквалифицированного труда.
А проблемы распределения останутся. Где и кому сколько выделить под жилье и огород. Ой какие это пролмы, скока крови за них пролито человечеством
