От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К П.В.Куракин
Дата 28.12.2009 19:26:30 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Модернизация; Версия для печати

А это не культ

Это общественный плебисцит о ВЫБОРЕ ПУТИ.

У нас, как оказалось, история последнего столетия хорошо персонифицирована. Фамилия - вариант развития.

И вариант, который органически связан с именем Сталина, - оказывается предпочтительнее вариантов Николая II, неперсонифицированного НЭПа, Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, и тем более - Медведева.

Остается, правда, еще фигура Ленина. Но Ленин - это бифуркационный период, в котором одновременно действуют многочисленные силы. Которым в зависимости от политических симпатий сторон почти произвольно придается больший или меньший вес. И интерпретация смыслов действий тоже слишком политизирована. Революция и гражданская война поэтому по сей день "тайна велика есть".

Неоспоримое преимущество Сталина в "плебисците" - суть демонстрация доминанты интуитивных представлений народа о том, как должно быть "правильно".