>>Щаз, разрешат всем желающим палить машины! Может, пару штук под кинокамеры, с дежурными пожарными поблизости. Как это на детских праздниках с костерком.
>Так и я о том же. Что подобные акции д.б. хорошо организованы.
Да ничего подобного. Кому-то такая идея в голову пришла, договорились с администрацией и вперед!
>Ну, в начале 90-х Трабант, как и Запорожец, еще не был экзотикой. А статью про эти клубы я читал в начале 90-х.
А потом вдруг резко стал по таким-то причинам -- раскрывать надо?
>Так речь и идет про конкретный завод на территории бывшей ГДР. А то, что в Западной Германии была и есть фирма с таким же названием мы и сами знаем.
Надо уточнять, была ли?
>Ниже уже писали почему у производителей затраты резко поменялись. Новое государство фактически обанкротило их волевым путем. Примерно, как Сталин обанкротил частные предприятия в СССР после НЭПа.
Вы кого обмануть хотите этими выдумками? Себя? Какое такое "государство" и что именно оно в лице своих чинуш должно вытворить, чтобы "волевым путем обанкротить"?
Тот же Трабант возьмем. На его производство нужны такие-то ресурсы, которые уже покупаются другими предприятиями по такой-то цене. Прикидываем себестоимость. Произвели, пытаемся продать по цене, эту себестоимость превышающей. А не получается: десятилетняя Корса лучше нового Трабанта, покупается влегкую и за смешную цену в 500-1000Е. Где здесь, спрашивается, волевой путь?
>>Чего-то понасчитали странного. Триллион за 20 лет, 50 ярдов в год, 50 миллионов человек тысчонку перераспределили. Это что, по-Вашему, достойная цена за ГДР-овские прочие радости?
>Чего странного? Речь не о том, что 50-ти миллионам человек (60 - на самом деле)тяжко было отстегивать по тысяче в год. Речь о том, что богатой стране в течении 20 лет оказывать дополнительную помощь из расчета 2,2 тыс. евро на каждого чел. Это примерно, как если б Россия получала ежегодно по 450 млрд. долл в год безвоздмездной помощи!
Вы инженер, кажется? А цифры не любите. Казалось бы: два киловатта -- это мало или много? Для плеера много, для авиамотора мало, а для электрочайника в самый раз. Такое вам сразу должно быть понятно. А то же рассуждение, но с двумя тыщами евро, вызывает у Вас непреодолимые затруднения. Это средненький недельный отпуск на семью, а не превращение жизни в Швейцарию. Ну или можно даже так рассудить, чтобы несколько голодающих негритят спасти от голодной смерти. Но все равно не "Швейцария" (млин, медом там все намазано, что ли?).
>Даже Израиль получает меньше в пересчете. Вот я и говорю, что в ГДР жизнь была бы самой кучерявой в мире. А сейчас, при таких же вливаниях, живут хуже, чем в ФРГ и даже большинство хуже, чем в ГДР.
Ну щаз, чем в ГДР.
>Вот такая вот арифметика. А насчет "прелестей ГДР". так тут все зависит от "подачи материала". Вам сейчас в ФРГ так его подают, что и наивысший в мире жизненный уровень был бы адом ;-)
Веничка Ерофеев рассуждал более здраво, чем Вы. Он сравнивал вполне конкретные плюсы и минусы, возникающие от того, чтобы ему налили хересу, но отцепили тяжелую люстру над его головой. А у Вас "уровень жизни" существует отдельно от возможностей путешествовать, покупать то да сё без очереди и т.д.
>>>Кто любит признавать себя дураком! И тут еще играет роль моральный фактор: "Мы - один народ!"
>>Моральный фактор -- сказочки для дураков. Все решают только баблосы. Так по-Вашему?
>Нет. Это - по-вашему. Под этим соусом и СССР развалили. А я, как вы знаете. за СССР.
По-вашему, да и здесь же -- веселый смех в адрес либеральствующих интеллигентов. Хотели без очереди (и все такое) -- получите. А баблосы -- ку-ку! Нет, оно бы и я не против а только за, чтобы мне в Эстонию без визы. Но: отцепим люстру, нальем хересу...
