>Автор письма и два его товарища - люди честные и мужественные, и тем не менее наивные. Тут я согласен с Ивановым (Гуревичем). Да, власть совершила подлог - изменила тип выборов, но не объяснила разницу людям. Так объяснять это должна оппозиция, а не власть. В результате большинство членов УИК действовали по советскому стереотипу и не видели в этом особого зла.
Не было такого советского стереотипа, чтобы мухлевать на выборах со вбросом бюллетеней. Вот, то что особого зла они в этом не видели 11 октября - тут я согласен. Но вот это-то и самое страшное. Люди думают, что жить бесчестно - это нормально. А те, кто так жить не хочет - провокаторы или дебилы.
>На сумму советских стереотипов власть во многом и опирается.
>Еще важнее: вся риторика лево-патриотич. оппозиции основана на отрицании демократии (это чужебесие). 16 членов УИК именно так и действовали, а трое смутьянов ваыступили как демократы, враги народа.
Речь идет не о демократии или не демократии, а о честности, или бесчестности. Советский "стереотип" - прежде всего честность. 16 членов УИК давно уже от советских стереотипов отказались.
>Еще важнее: эти 16 были "глубинно демократичны" (как черносотенцы). Они считают, что "народ за Путина", и их долг - провести выборы согласно "воле народа", чтобы смутьяны не взяли верх. Вот качнется народное мнение "за Зюганова" - и они будут помогать ему, как раньше помогали КПСС.
Их мнение состоит не в этом. Тогда бы им не нужно было мухлевать, раз народ все равно за Путина. Им нужно было мухлевать, чтобы обеспечить взятые на себя обязательства, или небескорыстно или под угрозой. Вот их истинная мотивация - слова очевидца из Марии Эл : "Снова учителя сыграли свою гнилую «интеллигентскую» роль. Председатель участковой комиссии и ее члены прямо умоляли мою жену в Марий Эл не составлять актов нарушения процесса выборов, ссылаясь на то, что некоторые из них могут потерять рабочие места, а у многих из них набраны кредиты. Наплевать, говорили они, кто будет заседать в Думе, но мы не можем играть со своею жизнью в рулетку. Если бы был Зюганов у власти, то мы и ему помогли бы набрать голоса, – говорили марийские и татарские ответственные лица участковых комиссий....Именно в тот момент, когда моя жена передала акты для подписания местному наблюдателю-коммунисту как свидетелю, то председатель комиссии на татарском языке сказала ему, что своей подписью он подпишет приговор своей жене, которая работает в школе. Коммунист сослался на сердце и удалился прочь..." Итак главная мотивация - корысть и страх.
>Грубо говоря, этих 16 считают, что не на выборах делается выбор. А значит, пока "народ за Путина", надо, чтобы его партия имеля явный перевес. Иначе будет смута, как на Украине.
Это Вы придумываете им зачем-то такие мотивации, а они у них совсем другие. Кстати это принципиальная ошибка. От которой все зависит.
>Так что КПРФ долна определиться - она за соборность или за демократию.
Соборность - это демократия(народность) плюс духовность(истинная вера). Демократия - это выхолощенная соборность. Так что без честности не обойдешься тут. Соборность невозможно реализовать без демократии на местах. Если людей держат за быдло - за зверей в зоопарке. Это плохо. Еще хуже, когда люди сами себя считают за зверей, от которых ничего не зависит и нимало этому нге смушаются - потому что думают - проживем и зверьми.
>Стопки бюллетеней - это и есть соборность.
Вброшенные стопки бюллетеней - это есть лжесвидетельство, смертный грех.
>Отказаться от соборности ради демократии - выбор гораздо более ответственный и трудный, нежели провести в Думу лишний десяток своих кандидатов.
Соборность не совместима с бесчестностью.
>Знаю ли люди, что власть жульничает? Знают, и эти подтасовки на выборах - ничтожная мелочь по сравнению с другими подлогами.
>В принципе, начать войну с властью можно, прицепившись к любой ее гадости - в том числе к махинациям на выборах. Так Лютер прицепился к индульгенциям. Однако надо сначала так подготовить массовое сознание, чтобы люди ухватились за "любое лыко".
Массовое сознание готовить не надо.Большинство людей при смене власти оказываются сторонними наблюдателями. Надо пользоваться тем, что есть люди, и их, слава Богу, немало, у которых еще остались понятия о чести и совести, и самое главное, они способны их реально защищать. Надо объединять активное меньшинство. Вот на этих людей и надо опираться. Их число вполне достаточно, чтобы, при должной организации дела, сковырнуть нынешнюю власть. А массовое сознание можно будет изменять по масштабному, - только придя к власти. Сейчас большинство вполне уверено в том, что можно прожить и бесчестно ( и неплохо прожить!), а все, чему их учили в советском детстве, про то надо забыть.
>Этого в РФ нет. Значит, надо верно выбрать те гадости, которые сдвинут сознание в сторону нетерпимости к власти.
Да не сдвинут гадости никакое сознание. Это добровольный свободный духовный труд. Он под силу не такому уж большому числу людей.
>Я не считаю выборы, на которые три четверти и так не ходят, тем предметом, по поводу которого стоит начинать бузу.
Не выборы, а бесчестность власти на выборах. Бесчетсность власти в организации этой власти на местах, где народные депутаты давно ничего не значат, а все значит только тоталитарная государственная вертикаль, про которую Вы думаете, что она скрепляет государство. Но государство скрепляют не мразь и мерзавцы в чиновничьихз званиях, а правосознание народа.
>Не та это ценность, ради которой люди согласятся на новый виток хаоса.
Согласятся они или не согласятся - от них это не зависит. А вот страдания они вполне заслужили и без таковых уж точно ничего рассчитывать на возрождение России.
>Это по сути. А трех "мятежников" можно уважать и надо им помогать в разъяснении обстановки людям.
Это мне напоминает рекламу сигарет, где в углу написано "Минздрав преджупреждает об опаснорсти курения". Если можно уважать трех мятежников, тогда нельзя уважать махинаторов с бюллетенями.
>А прежде все-таки решить - переходим на рельсы борьбы за демократию или за соборность (даже если приходится перетерпеть власть жуликов). Это ведь выбор необратимый.
Не может быть никакой соборности при власти жуликов.
