>Это вполне резонно. Церковь все равно не может дистанцироваться от политики. Ватика делает это открыто, не скрываясь. РПЦ не афиширует это, но в полит.шоу участие принимает. Даже на телевидении (всп. недавнее шоу в "Гласе народа").
Скорее наоборот - как бы ни хотелось - политикам от моральной их оценки - не уйти. А тут - церковь определяет "благо" и "грех". И не надо все конфессии в одну кучу. А то дойдет до культа вуду и его вклада в политику...
>Высказалась, пардон, не церковь, но Иисус Христос. Это немного разные вещи. :-)
Который есть Глава церкви. Единой, вятой и апостольской.
Так-то.
>Жизнь она более сложна и всегда возникают сложные с морально-этической точки зрения ситуации. Ежедневные повторения "Аминь" конечно же можно назвать и высказыванием, и оценкой, и филиппикой по отношению к власть имущим, но это в равной степени можно назвать и механистическим ритуалом.
Называть - можно многое по разному. Ярлыки клеить, клеветать - все можно... До поры,которая похоже, бизко уже. В дверях...
>Одна из целей классического коммунизма - это изменение природы человека, его мировоззрения. С другой стороны, и задачами и церкови и революции является изменение мира... (в лучшую или в худшую сторону - не важно)
>Методы разные(насилие/ненасилие). Но это тоже спорный тезис(всп. инквизицию)
Кому про инквизицию вспоминать? Ватикану? А православные тут при чем? Не валите все в одну кучу...
Смешно, право слово... А менять природу человека, что ж - важно как это делать. Церковь - помогает человеку меняться самому. Когда он осознанно исправляет свои недостатки. Добровольно. Коммунисты - же, "исправлять" берутся всех скопом, насильно. Но ведают ли они "природу" человека? Как, не зная "устройства" ино собираются что-то в ней исправить? Непонятно!
>Еще раз: Церьковь не остается вне политики. Хотя, может быть, ее роль и не столь заметна.
Она - над политикой (должна быть, но увы...) и - вне ее, так как - цель ее существования - помогать людям обрести согласие с Богом. Политики-дипломаты тут могут помочь? :)
>Благословление/не благословление. Вот вам единичный факт, который разрушает Ваш тезис:
>Толстого отлучили от церкви. Церковь обладает силой и то, что она эту силу не использует, может быть информацией к размышлению.
Толстого отлучили за "Евангелие от Толстого" - он взялся толковать и "исправлять" Истину, коей не обладал... Упорствуя, за что и был отлучен. И это - справедливо. Если гость начнет "переобустраивать" ваше жилье, самочинно, куда вы его пошлее? Это вам примерчик "бытовой" - по пониманию вашему...
>Типичная политика. У меня вообще складывается последнее время впечатление, что РПЦ - давно уже превратилось в гниловастое учреждение... От Христа там только вывеска осталась... да пара-тройка истинных христиан в периферийных приходах...
Что есть политика? Так все обозвать можно. Есть отдельные любители поссать с балкона - тоже "политика" неуважения к окружающим (извините за грубость - но достали).
В случае же канонизации - это торжество справедливости, по отношению к Самодержцу. Который остался верен стране, народу и своему кресту...
Да, православных немного - но именно из за этого (и вашими стараниями), похоже и справедливого, русского государства нам не видать уж. Даже в границах Московского княжества...
>Церковь видит и молчит. Церковь это люди. Церковь это организация. Церковь это структура. Где гарантии, что церковь не сгнила с головы, как в свое время КПСС?
>10 заповедей повторяют? - Извините, но это смешно.
Не молчит. Не только люди. Не лишь "земное учреждение", не контора... И больше чем "структура" в чиновьем понимании. Вы вне церкви и не желаеете в нее идти. Зачем вам гарантии? Обратитесь в Госстрах... :) Там вы гарантии получите. А смешно - ну посмейтесь, напоследок...
