От
Сепулька
К
Ф.А.Ф.
Дата
04.10.2009 22:48:54
Рубрики
Программа;
Я думала, аналогия понятна. Впрочем, другие, наверное, поймут (-)
Аналогия не проходит
-
Ф.А.Ф.
04.10.2009 23:58:43 (38, 785 b)
Питание и качество жизни населения улучшило развитие некапиталистических
-
Сепулька
05.10.2009 10:20:09 (29, 509 b)
Re: Питание и...
-
Ф.А.Ф.
05.10.2009 11:36:22 (32, 1011 b)
Re: Питание и...
-
Сепулька
06.10.2009 10:58:15 (26, 405 b)
Re: Питание и...
-
Ф.А.Ф.
06.10.2009 13:33:12 (25, 869 b)
Re: Питание и...
-
Сепулька
06.10.2009 22:37:51 (29, 471 b)
То есть ответить на простой вопрос не можешь? :)
-
Ф.А.Ф.
07.10.2009 00:10:43 (29, 1478 b)
То есть прочитать и понять простой текст не можешь? :)
-
Сепулька
07.10.2009 00:14:42 (27, 234 b)
Не заметил... приведи здесь :)
-
Ф.А.Ф.
07.10.2009 00:18:23 (26, 1266 b)
Перепечатывать всю статью заново? Да поищи в архивах, она там есть (-)
-
Сепулька
09.10.2009 12:59:44 (8, 0 b)
А почему Вы решили, что не выдерживали?
-
Alexandre Putt
06.10.2009 11:18:14 (25, 329 b)
Потому что читать надо классиков экономической мысли
-
Сепулька
06.10.2009 11:25:10 (30, 526 b)
Э, погодите
-
Alexandre Putt
06.10.2009 11:53:33 (32, 131 b)
Я не пойму, как Вы с ФАФом читали нашу статью "Две экономики России"?
-
Сепулька
06.10.2009 22:36:31 (33, 322 b)
Такое лучше не читать, чтобы не расстраиваться (-)
-
Alexandre Putt
06.10.2009 22:39:27 (11, 0 b)
Тогда оставайтесь невеждами (-)
-
Сепулька
06.10.2009 23:10:09 (14, 0 b)
Боже упаси. Прочтите наконец учебник (-)
-
Alexandre Putt
06.10.2009 23:19:50 (16, 0 b)
Тогда прочтите наконец Чаянова. Экономист Вы наш (-)
-
Сепулька
06.10.2009 23:44:36 (22, 0 b)
Я могу прочесть. Не уверен, что Вам понравится результат. Ссылку (-)
-
Alexandre Putt
06.10.2009 23:59:11 (13, 0 b)
Поищите в сети. Вы экономист или нет? Классику надо читать (-)
-
Сепулька
09.10.2009 13:00:58 (13, 0 b)
А Вы сами читали?
-
Alexandre Putt
09.10.2009 14:26:03 (17, 289 b)
