|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
06.10.2009 11:25:10
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Потому что читать надо классиков экономической мысли
>Интересно, если крестьяне, чтобы удержаться на клочке земли, были вынуждены не заниматься сельским хозяйством (искать дополнительные источники доходов, чтобы покрыть налоги), то каким образом это является доказательством их успешности?
Глупости. Крестьяне занимались сельским хозяйством успешнее, чем с/х капиталисты.
>Напротив, видно, что общинные крестьяне не справлялись со своей нормальной деятельностью
Вы сначала исследования Чаянова почитайте, а потом пишите.
- Э, погодите - Alexandre Putt 06.10.2009 11:53:33 (32, 131 b)