От
Сепулька
К
Катрин
Дата
15.07.2009 23:00:27
Рубрики
Россия-СССР; История; Общинность; Хозяйство;
При том, что именно марксисты обосновали переход к рынку
и убедили элиту в том, что России необходимо свернуть на капиталистический путь развития. С этим согласна?
>Вот пример заливания помоями любой попытки диалога.
У Переса-Ясного никакой попытки и не было. :) Он сюда не для этого ходит.
Re: При том,...
-
Катрин
15.07.2009 23:31:16 (53, 820 b)
Re: При том,...
-
Александр
16.07.2009 00:04:52 (57, 3348 b)
Re: Не совсем так
-
C.КАРА-МУРЗА
16.07.2009 08:49:58 (95, 718 b)
Re: Не совсем...
-
Александр
16.07.2009 17:24:49 (54, 3270 b)
Re: Не совсем...
-
SITR
18.07.2009 13:19:22 (42, 874 b)
Re: Не совсем...
-
Pokrovsky~stanislav
18.07.2009 19:03:42 (36, 2019 b)
Re: Не совсем...
-
Александр
18.07.2009 18:28:47 (38, 1734 b)
Re: Не совсем...
-
SITR
18.07.2009 23:21:14 (34, 2694 b)
Re: Не совсем...
-
Александр
19.07.2009 02:46:03 (27, 3796 b)
Re: Не совсем...
-
SITR
20.07.2009 01:26:37 (33, 3866 b)
Re: Не совсем...
-
Александр
20.07.2009 02:13:30 (29, 8636 b)
Re: Не совсем...
-
SITR
20.07.2009 17:14:15 (28, 6723 b)
Re: Не совсем...
-
Александр
20.07.2009 20:44:37 (26, 11069 b)
Re: Не совсем...
-
SITR
21.07.2009 22:33:06 (19, 11411 b)
Re: Не совсем...
-
Александр
22.07.2009 00:58:17 (23, 21964 b)
Это про разрушение СССР ? Тогда уточним, наконец.
-
Alex55
16.07.2009 09:23:55 (51, 967 b)
Re: Это про...
-
Александр
16.07.2009 17:56:37 (37, 3693 b)
Опять Вы за свое
-
Alex55
17.07.2009 08:23:31 (33, 1683 b)
Re: При том,...
-
Durga
15.07.2009 23:57:04 (40, 183 b)
Re: Строго говоря, марксисткая шапка была на всех
-
C.КАРА-МУРЗА
15.07.2009 23:17:04 (111, 391 b)
Re: Строго говоря,...
-
Сепулька
16.07.2009 01:01:52 (57, 1379 b)
Re: Строго говоря,...
-
K
16.07.2009 09:10:36 (36, 508 b)
Re:Я вижу дело так (огрубленно)
-
C.КАРА-МУРЗА
16.07.2009 08:41:16 (97, 611 b)
Тогда все-таки надо объяснить, почему до того правящая элита
-
Сепулька
17.07.2009 18:17:46 (53, 263 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Pokrovsky~stanislav
17.07.2009 20:10:22 (50, 2708 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Temnik-2
17.07.2009 21:36:16 (39, 706 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Сепулька
17.07.2009 18:24:24 (41, 612 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Н.Н.
17.07.2009 18:38:01 (34, 1150 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Сепулька
17.07.2009 23:51:25 (31, 163 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Н.Н.
19.07.2009 17:10:09 (31, 886 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Ф.А.Ф.
19.07.2009 18:32:37 (38, 534 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Durga
22.07.2009 19:17:08 (23, 105 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Pokrovsky~stanislav
17.07.2009 20:23:44 (40, 2005 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Н.Н.
19.07.2009 16:31:29 (26, 939 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Durga
17.07.2009 20:29:20 (35, 113 b)
Re: Тогда все-таки...
-
Temnik-2
17.07.2009 21:37:46 (34, 206 b)
Re: слишком огрубленно?
-
Н.Н.
17.07.2009 17:55:10 (42, 652 b)
Re: слишком огрубленно?
-
Александр55
18.07.2009 03:24:58 (39, 2294 b)
Re: слишком огрубленно?
-
Durga
22.07.2009 19:18:37 (26, 123 b)
Re: слишком огрубленно?
-
Александр55
25.07.2009 12:51:24 (13, 7698 b)
Re: слишком огрубленно?
-
Н.Н.
19.07.2009 16:33:54 (29, 446 b)
Re: слишком огрубленно?
-
Александр55
19.07.2009 22:24:23 (34, 2069 b)
Re: слишком огрубленно?
-
Н.Н.
22.07.2009 22:45:00 (20, 1070 b)
Re: слишком огрубленно?
-
Александр55
25.07.2009 13:07:19 (14, 834 b)
"Закон" - это тоже "-изм" (-)
-
Alexandre Putt
18.07.2009 22:24:31 (20, 0 b)
Re: "Закон" -...
-
Александр55
18.07.2009 22:48:37 (29, 77 b)
Re: Строго говоря,...
-
Александр
15.07.2009 23:34:48 (36, 1143 b)