От А. Решняк Ответить на сообщение
К vld Ответить по почте
Дата 04.07.2009 10:09:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Ответ почему Обама один и берегут Клинтон - самолёт от ПРО стали часто падать

Сперва простые ответы на Ваши сложные вопросы, потом нвости от Шерлока Холмса дедуктивным методом повеселее.

По планам гитлеровского командования Германия должна была напасть на СССР в 1943 году не нарушая договора о ненападении, который уже истекал к тому времени.
>Хорошо бы найти эти таинственные "планы гитлеровского командования".
 - Пакт о ненападении имел сроки действия до 1943 года и эти сроки имел неслучайно, а также как и линия Мажино имел под собой определённые замыслы именно такого срока - к 1943 году Гитлер бы гарантированно "навёл порядок" в Западной Европе, включая и островные государства за Ла Маншем, другими словами защитил себя от давления военного и дипломатического со стороны США и англофранцузского путём устранения этих государств (а США молчало в тряпочку за океаном) - расчитка западных угроз к 1943 году дала бы Гитлеру сконцентрироваться на гораздо большем и сильном ударе на востоке против СССР, так что Сталин спасал не только СССР от будущих невообразимо тягчайших потерь, но и спасал американо-английскую и французскую задницы от гитлеровского захвата - именно эта сила поднимала их со стульев в Ялте при появлении нашего Верховного Главнокомандующего.


Какие силы бросили Гитлера на СССР именно в 1941 году, не дожидаясь 1943-го и что именно повлияло на его решение до сих пор остаётся неясным.
>Автору поста - возможно, а вообще на этот счет - горы литературы.
 - про линию Мажино в таком честном ракурсе из "горы литературы" никого нет, это первая публикация (в моих исследованиях что попадалось на глаза). Я бы даже сказал, что Россия вскрыла карты прошлой Второй мировой войны перед намечающимися новыми событиями - показала кто был ЗАЧИНЩИКОМ ВОЕННЫХ АВАНТЮР-КТО ВИНОВАТ и ответила на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ - в своей гуманной политике пресечения глобальных военных преступлений со стороны Великобритании, США, Франции и других желающих поживиться за чужой счёт. Оправдывает ли это Гитлера? - Нет, ни в коем случае, поскольку он так же имел общую преступную цель - порабощение и уничтожение востока (СССР (дранг нах остен)), и как определёно далеко незаурядный человек попытался избавиться от своих "спонсоров" через зачистку Франции в несколько дней и блокады перед штурмом Великобритании.


Иосиф Виссарионович Сталин знал, что Гитлер планирует напасть в 1943 году, когда к этому сроку экономика Германии полностью интегрирует завоёванные европейские оборонно-промышленные и экономические потенциалы и тогда мощь фашисткой Германии была бы подавляюще превосходить оборонный потенциал СССР.
>И откуда же Иосиф Виссарионович знал когда точно он поссорится с Адольфом Алоизовичем? И где он это свое сокровенное знание озвучил?
 - план Гитлера по нападению на СССР включал расчитку тылов - захват Франции (что он и сделал) и захват Англии (до 1943г что сделать он НЕ_УСПЕЛ), т.е. ориентироваочная дата нападения фашистов была известна как и сроки по строительству Мажино и др. А вопрос СРЫВА ПЛАНА ФАШИСТОВ решает уже СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВОЙ - т.е. вопрос, когда у немцев возникнет соблазн захватить "лёгкую добычу" и "воспользоваться моментом" зависит от инициирующей соблазн стороны, поэтому Ваш вопрос "когда" я считаю неуместным, когда рыба клюёт когда червяк на крючке.

но а мы отметим, что к 1941 году с обоих сторон границы велась СКРЫТАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ, причём со стороны СССР она была ИМИТАЦИОННОЙ
>Что такое ИМИТАЦИОННАЯ СКРЫТАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ? Что-то новенькое.
 - сами же говорите что для Вас это "что-то новенькое", тогда зачем такие категоричные сомнения? Есть мобилизация для НАПАДЕНИЯ, а есть мобилизация для ОБОРОНЫ, в СССР проводилась имитационная мобилизация для "нападения", в то время как на самом деле была именно оборонная мобилизация - реализация эвакуации оборонных предприятий как один из моментов, всё для Победы.

(чего стоит только снос старых УРов - необходимости их сноса не было никакой,
>Sic! Поэтому, как известно тем кто читал поболе Резуна, их и не сносили. Да и вообще дорогое это удовольствие - УРы сносить.
 - Вы хотите сказать, что старые УРы были на тот момент задействованы в военном отношении укрепления обороны, т.е. там находились военные части и держали оборону сдерживая врага? И другой вопрос, с военной точки зрения при всех возможностях взламывания УРов (что показал опыт Мажино) несли ли старые УРы ЦЕННОСТЬ В ОБОРОННОМ ЗНАЧЕНИИ? Я думаю, что при всём опыте Мажино наши старые укреп. районы имели ценность для обороны, конечно надеяться на них как на 100% панацею в обороне смысла не было (тот же опыт Мажино), но как одним из важных оборонительных инструментов УРы могли вполне послужить и оборона Бресткой крепости (Крепость-Герой) тому тоже пример, хотя бы по сковыванию сил врага и появлению времени для собственных перегруппировок, но чем-то надо было жертвовать или УРы сейчас и реакция Гитлера на "подбитую куропатку" или вся европейская армада потом как минимум с более кратнобольшими потерями и риском проиграть войну вообще.


Конечно существуют и другие гипотезы помимо вышеобозначенной,
>Несомненно, миллионы, и эта еще не самая затейливая.
 - согласен с оценкой "несомненно", а вот самая "затейливая" разыгрывается у нас СЕЙЧАС и ЗАВТРА с 5 июля.

Имеем в активе две авиакатастрофы Аэробусов с французскими пассажирами (один (первый) рейс даже прямиком во Францию), обе катастрофы "загадочны" - потерей "чёрных ящиков" и обстоятельствами гибели, имеющими много общего с действием космической ПРО США. То что недавно на Боинге летающий лазер порадил учебную цель может и наверняка стоит на военных спутниках США и как раз МОГЛО УБЕДИТЬ континентальную Европу в лице Франции НАЧАТЬ "ИГРУ" - очередную военную авантюру.

Напомню, что давление на Францию со стороны США и Великобритании было и есть помимо "стимулирующих" принять нужное решение авиакатастроф Аирбасов. Совсем недавно в течение года Францию загнали в блок НАТО - это очень аналогично "строительству Мажино" тогда.
И теперь НАТО стоит перед дилеммой быть или нот ту би - весь вопрос упёрся в паритетный запас ядерных сил России (РФ). РФ не хочет "становиться в раскорячку" - другими словами - ЛЮБОЕ СОКРАЩЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ России может привести к ситуации БЕЗНАКАЗАННОСТИ, когда эшелоны нескольких ПРО НАТО (космическая ПРО, наземная, морская, воздушная) смогут ПОДАВИТЬ малое сокращённое количество наших ракет ОТВЕТНОГО УДАРА. (об этом хорошо сказано у С.Кургиняна, кстати, vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/271597.htm)

"Золотой миллиард" вложился многими годами в подготовку БЕЗНАКАЗАННОГО НАПАДЕНИЯ НА РОССИЮ И ЗАХВАТ МИРА в итоге. Если Обаме не попытаться убедить РФ сложить оружие - а Обама ВЕЗЁТ ИМЕННО УЛЬТИМАТУМ КАК МАРИОНЕТКА золотого миллиарда, то золотой миллиард попытается ВЫЖАТЬ ВСЁ из своих приготовлений.
ВЫЖАТЬ ВСЁ - это значит попытаться провернуть очередную афёру типа "11 сентября", таким ВАРИАНТОМ является ГИБЕЛЬ ОБАМЫ и желательно для повода обвинений ГИБЕЛЬ ОБАМЫ РЯДОМ/НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. Обама нараздавал обещаний гражданам США по спасению доллара и своей экономике, были предприняты конечно и некоторые управляющие шаги - но всех предпринятых экономический усилий оказалось МАЛО по системным, закономерным причинам - МИР НАЧАЛ ЛЕГАЛЬНЫЙ ВЫХОД ИЗ "ЗОНЫ ДОЛЛАРА" - МИР СТАЛ ОСВОБОЖДАТЬСЯ ОТ АМЕРИКАНСКОГО ПАРАЗИТИЗМА - и по этой причине восстановить уровень потребления благ в США невозможно как войти в одну и туже реку дважды - ограниченные ресурсы планеты и свободный мир ЗАСТАВЛЯЮТ АГОНИЗИРОВАТЬ БЛОК НАТО. Сейчас НАТО хочет использовать "последний шанс" ради чего много лет готовились и что поставлено на кон победы или проигрыша.

Из подававшего надежды "супердемократического" "загорелого" президента-неудачника попытаюсь выжать на текущий момент МАКСИМУМ - какой максимум может выдать Обама на последок - лауреатом Нобелевской премии нет выдающегося интеллекта чтобы сверкнуть и вызватьинтузиазм, Нобелевска премия мира уже соравана русским Горбачёвым, единственное что может сделать Обама на сегодня - это "умереть славно" как мавр сделавший своё дело, только смерть Обамы позволит размусолить актуальность "международного терроризма" и дать повод к агрессии против гаранта мира - России.

Что делает леди Клинтон? Она своими поступками так и говорит - я что дура погибать с Обамой в одном самолёте??? Дамочке пропиарили воспаление хитрости с кистью руки и в результате смертник летит один.

И что делает в этот момент Европа? - ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывании Второй мировой http://top.rbc.ru/politics/03/07/2009/313698.shtml
Т.е. Ервопа начинает очередной гон потока лжи по ДИСКРЕДИТАЦИИ гаранта мира - им не впервой пытаться прикрывать свои преступные планы, похоже за Вторую мировую войну придётся пересмотреть истинных зачинщиков войны - тот кто готовил Гитлера на Восток так и не угомонился.

С уважением.