От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Ф.А.Ф.
Дата 26.02.2009 20:55:58 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Re: [2Pokrovsky~stanislav] К...

Погодичные данные таблички, которую Вы приводите, противоречат графикам из работы Никитюк

>год рожд. вес в грам.
>1916 3575
>1917 3650 (т.е. зачатые и выношенные в значит степени в 1916)
>1918 3540
>1919 3400
>1920 3530
>1921 3545
>1922 3525
>1923 3500
>1924 3520
>1925 3525
>1926 3625
>1927 3595
>1928 3575
>1929 3540
>1930 3520
>1931 3490
>1932 3480
>1933 3400
>1934 3390
>1935 3540
>1936 3450
>1937 3270
>1938 3405
>1939 3490

Прошу сопоставить с графиком из статьи:

[10K]



Резкому(приблизительно на 200 г) монотонному падению веса новорожденных мальчиков и девочек в Москве в период НЭПа на графике - в таблице ФАФ соответствует небольшое изменение с повышением среднего в 1926-28 годах.

Т.е. московские данные одного исследователя - резко расходятся с московскими же данными, где-то найденными ФАФ.
И какие могут быть выводы?