|
|
От
|
Дмитрий Лебедев
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
04.10.2001 18:24:15
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Тексты;
|
|
Re: Дозвольте маленькую...
>>Речь шла не об этом, по-моему.
>
>Нет, почему же? Исходный посыл - была масса интересных предложений в Технике-Молодежи, умные буржуи их использовали (следуют примеры - то-то и то-то), а мы нет. Оппонент - а давайте и мы скажем, что мы тоже использовали, только этого никто не знает, потому что это не афишировалось. Пусть они-де докажут, что этого не было.
>Мое ИМХО, такая идея - детский лепет.
Можно для убедительности найти пару конкретных примеров.
>>>Катахреза получается.
>>По Паршеву, у нас не выгодно рыночное производство на мировом рынке. При чем тут бедность?
>
>Вы невнимательно читали Паршева - в своей книге он прямо говорит, что богатейшая Россия - это миф, не так уж и велики наши богатства. Цитаты очень надо приводить? Кстати! Недавно на ВИФ-2 был большой обмен по поводу производства алюминия - дык люди, имеющие к этому касательство говорили, что наши собственные залежи бокситов, это миф, рентабельных залежей алюминиевого сырья у нас нет, а есть лишь бедноватые глиноземы. Это всего лишь пример - но характерный.
На сколько триллионов у нас вывезли ценностей, мозгов и сырья? Кроме того, под богатством я понимал материальный и культурный потенциал, а не рыночный эквивалент. Наконец, Паршев - не непререкаемый авторитет.
>>...нудизм...
>>Что доказывает Ваш пример? Разложение Советского общества началось раньше 85-го.
>
>Нет, тут что-то не так. В принципе любое изменение общества можно назвать разложением (каждый судит по-своему), однако я бы поостерегся всех любителей загорать нагишом (не путать с эксгибиционистами!) записать сходу в развратники.
Важно искажение культуры. Это не разврат, а мутация, которая может привести к катастрофе и привела к ней.