|
От
|
vld
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
26.05.2008 14:41:16
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: какая незамутненная категоричность мышления
>Это при царе <боевые порядки> русской армии, где были, там и остались
>стоять. За исключением нескольких локальных операций, война явно
>выродилась в позиционную, т.е. силы на фронтах были равны.
Причем позиционную на 2 фронта и главным фронтом был западный. Не будем сравнивать апельсины с пирозками.
>европейской территории были потеряны. Причины так же известны - полная
>безграмотность военного руководства. Они не соизволили создать глубоко
>эшелонированную схему обороны, рассредоточить авиацию и иную технику,
>склады, и т.д. Хотя все о немецкой тактике было известно заранее
>(Франция, Польша), ничего не было сделано для нейтрализации удара.
"Мораль выведет и ложкой об стол - хлоп!"
Вы легко и изящно в 3 словах решили весьма нерпостую многоплановую историческую проблему, которой посвящены тома тома и тома. Жаль что вы не были ГК в 1941 :) Вы всерьез убеждены что одно знание о немецкой тактике решило бы проблему 1941 года?
В общем вы играете с Покровским в одной весовой категории БО.
Похоже, полное незнакомство с предметом, загляните на соседний форум www.vif2ne.ru/nvk/forum для ликбеза.
>Результаты первого периода ВОВ просто логически вытекают из полного
>непрофессионализма советских генералов.
Тем не менее они оказались профессиональнее польских, французских, английских и (далее по списку всякая мелочь) генералов.