|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
02.10.2001 18:17:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
ка-ахк?!
Та что ж такое
Дорогая редакция, не могу молчать
Сысой сообщил в новостях следующее:10780@kmf...
> Здравствуйте!
>
> Ну, я думая, что сей оффтоп можно и закончить. Жаль, что вы не
разобрались с возражениями, выбрали лишь то, что вам подходит.
Эта, значить, я выбрал _из вкинутого Вами_ в масть свое, а от Вас -
только общие указания. Не при чем тут приемы. Это спор, инициированный
не мной.
>
>
> >Позже были отличные статьи по углеродному
> >хронометру, они у фата на Антифоменкизме лежат. В них
дендрохронология
> >сопоставляется с данными о древней солн.активности. Насчет совсем
давних
> >дел и совсем длинных циклов активности.
>
> Дык, дендрохронологию никто и не оспривает. Проблема в допустимой
ошибке, а она превышает точность измерения, когда дело идет о годах и
полугодиях.
>
Кольцы там, древесныя кольцы. С точностью именно до года.
Дальше - именно де=хронологию этот автор и раскатал, сопоставив
> >Все не линейно, не стоит
> >упрощать. Вспышка - и деревья зазеленели, крысы размножились, люди
> >взбесились и пошли в крестоый поход - это упрощизьм.
>
> Дык никто и не упрощает, была попытка понять.
в предложенном массиве - механизмов опсоредования нет. У Чижа были
отрицательные ионы, ионизация(отсюда люсты и проч. Мы делали самоделки,
белорусские ионизаторы ходили 20 де назад). Потом чего-то кровь. он ей
занимался
>
> >Подоснова, а причнно0следственные цепаочки еще не установлены.
>
> Про это речь в дискуссии и была, что непонятно какая непосредственная
причина так называемых "массовых психозов" (тот еще термин). А
цепочек-то можно нагородить сколько хошь. Но только когда непонятны
ключевые звенья цепи, то остется лишь голая корреляция, которая может
доказать все что хочешь, как зависимость кол-ва бородавок на носу у
белых медведей от частоты испражений кенгуру.
>
В звездной астрономии сотни лет были одни стат. подсчеты, корелляции
и в башнях дяди фламарионы в ермолках , которые никакой
"физики"(причина-следствие)не знамши. Красивые корелляции наводили, сат
методы, картинки и умум не доступная пестрота связей. Всякие"Играющие
мышки","водовороты","улитки"(названия галактик). Потом пришел 20 век -
революция в наблюдательной астрономии(уф, рентген, внеатмосферные
съемки, етс),газовая динамика, физика плазмы, наконец хаотика- и только
сейчас наконец-то проясняется, почему например галактики имеют такие
симпатичные , эстетически совершенные формы (причем разные), именно
такие спиральные ветви и формы(см.картинку), а стал быть задним числом и
"спасли" корелляции , наведенные старенькими фламмарионами
Не терпится вам, молодым. Белый савсем, гарячий. Сто лет не
срок!найдут "физику". А корелляции - налицо.
> > Синхронистические таблицы
> >Чижа - это огромный талмуд, он был еще и начетчик. Трехтомник у меня
> >есть. Не постить же их сюда косяком. Тем более в этом вашем архиве
есть
> >ссылка на то, что их частично в сеть размещали.
>
>
> Дык это и не нужно. Есть он-лайн калькулятор, с точностью до месяца.
Простой прикид по 20 веку дает 60% войн в периоды солн.активности, 40% -
в минимуме. С первого взгляда катит, но если учесть, что периоды солн.
активности (горка) длиннее периодов спада (ямка) примерно на 60%, то вся
корреляция почти испаряется.
>
Ну вот знаете, циклы бывают разные, это не правильная кривая (я давал
ссылку - два последних двугорбые), не с одинаковым периодом, не с одной
амплитудой, есть 22, 60, 220, 2000, 6000 лет циклы, причем по тем
статьям о"дендро"их влияние-то больше(там уГлерод С13 - изотоп- меряли)
.
потом пардон уж там-то вот в натуре - толстык кольцы, остатки орагники
, как следы солн.циклов. Это уже что-то .
Черт, ищу статьи. Ссылки дам
Форма среднего цикла ровно другая(ну ё моё, я ж ссылку сразу дал -
там все а натюрель в послдние годы видно). Грубо подъем по памяти 3,
пик 2, спад 4, минимум 2-3.
Про калькулятор это новость. Студиозус пляшет и играет что ли. Все
там до кучи, да - все войны, мятежи, все"события". Опять лажа, я ж
говорил, низя так.
> Ну, вообщем, ладно замяли, а то уже совсем крутой оффтоп пошел.
>
Замяли
> С уважением
взаимно
- Нда-а ... - Сысой 02.10.2001 19:19:00 (3366 b)