|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
01.04.2008 21:13:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Да-да
>Краткое ИТОГО - полет американцев на Луну как это признано т.н. "защитой" - событие не защищаемое, нет людей готовых защищать его.
Восход Солнца тоже событие незащищаемое.
>Отсутствие защиты полета американцев на Луну превращает претензии американцев на полет в пустой трёп. Остается либо верить, либо не верить пустым заявлениям исходящим от НАСА - тут уж кто как хочет, кто хочет верит, а кто хочет проверить, получит фигу, а не проверку.
Как написал Ю. Мухин "только идиот может требовать доказательств от НАСА".
Вообще это, что никто не собирается защищать НАСА, было сказано сразу. Соответственно все 18 веток не изменили ситуацию ни на йоту.
>Доказано наличие материалов со стороны НАСА, которые были отредактированы, про что сообщения со стороны НАСА не было, то есть попытка обмана.
За 18 веток защитники физики (кстати, давайте будем применять этот термин, ведь скептики выбрали себе термин, наверное будет справедливо и нам тоже, да?) не смогли объяснить скептикам разницу между материалами, предназначенными для прессы, для общего доступа, которые всегда и во всех науках редактируются, и материалами для ученых. При минимальном желании и знании английского никакх проблем с пониманием данного факта нет ни у кого, кроме скептиков. Ну, что ж делать, некоторым из скептиков и закон сложения скоростей приходится объяснять в сотне сообщений, и то нет уверенности что могут свободно, на олимпиадном уровне им пользоваться.
Все выше написанное является моим мнением
- Re: Да-да - Durga 04.04.2008 01:33:40 (31, 2382 b)
- Это логика - Игорь С. 05.04.2008 11:47:57 (37, 2487 b)