В привлечении горожан на с/х работы было много рационального
Например, это:
> были очень масштабные поездки. Рабочие снимались с заводов (например, один знакомый рабочий проводил в колхозе чуть ли не 6 мес. на должности комбайнера).
Правда вы тут смешали в кучу две разных вещи: "масштабные поездки" и "рабочий проводил в колхозе чуть ли не 6 мес. на должности комбайнера". Масштабные поездки обычно бывали на один-два дня в случае экстренной необходимости. Например, очень дождливая осень где-то 87-88 г.г. Маципура ходить не могла и вывезли массу людей для ручной копки картофеля. А что было делать? Оставить весь урожай в земле?
А привлечение рабочих и инженеров в качестве механизаторов было очень рационально. Зимой и сельским механизаторам работы мало, а летом круглые сутки в поле - и не успевают. А здесь приезжает сезонный рабочий, квалифицированный мезанизатор - месяц весной , два - осенью. И ему польза - хороший заработок, экономия в расходах, смена деятельности, масса отгулов, и колхозу-совхозу - польза немалая. Никого в механизаторы силком не загоняли, наоборот - одни и те же люди из года в год ездили в одни и те же хозяйства.
