От Temnik-2 Ответить на сообщение
К П.В.Куракин Ответить по почте
Дата 26.02.2008 00:24:44 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Идеология; Культура; Хозяйство; Версия для печати

Re: самое тяжелое...


>>>>В сельском хозяйстве СССР 1/3 продукции терялась при транспортировке, упаковке, хранении. Сейчас ни крестьянин ни торговец себе такую роскошь не позволят.
>>>
>>>опять - я должен в это верить? :) Терять не мог себе позволить и советский крестьянин. Терял горожанин - хранитель и транспортировщик.
>>
>
>>Низачот. Эта цифра - 1/3 потерь прекрасно известна всем, кто СССР знает ни по постимерской попсе. Эта цифра в литературе, она есть в воспоминаниях у Байбакова. Учите матчасть.
>
>>А советский крестьянин в колхозе мог себе позволить всё что угодно - он "на дядю" работал.
>
> в интернете - не материться. вы употребляете слова, которые выдаеют полнейшую степень абстрагированности. на какого дядю, ...., дядя?!!!!!

>он получал за СДАННЫЙ, а собранный урожай. Как я понимаю, для вас эти слова -


Ну и что? Да хоть за с..аный. Колхозу какая разница? Ну, председатель мог положить партбилет на стол. Так ведь он за каждым колхозником стоять не будет и у Ростсельмаша комбайн с перевалочным бункером не вытребует, хоть через голову кувырком будет прыгать.



>ИМЕННО ПОЭТОМУ интелей гоняли в колхоз, чтобы у них минимальное отражение реальности в мозгу появилось.


Вот-вот. Зачем комбайны всякие джондировкие, если можно студентов и итровцев пригнать?

А Вы знаете, что они (мы; - Вы тогда ещё под стол пешком маршировали) на этих уборочных "битвах" вытворяли с урожаем?