>>Сначало общеизвестные факты:
>>1)Как и следовало ожидать при первых проявлениях мирового кризиса, спекулятивный капитал стал сразу выводится из России. Цифры для сравнения - "За первое полугодие 2007 года чистый приток иностранных инвестиций составил в Россию более 60 миллиардов долларов. "(источник http://www.rg.ru/2007/10/30/vvp.html).
>>"Чистый отток капитала из России за январь 2008г. составил 9 млрд долл., сообщил сегодня первый заместитель председателя Банка России А. Улюкаев.
>
>1. Отток капитала на 9 млрд при увеличении международных резервов РФ за тот же месяц на 6 млрд - это, интересно, как такое получилось?
>2. Откуда у Вас уверенность, что отток капитала вызван именно выводом спекулятивного капитала, а не погашением крупных займов, или вообще не носит технический характер? "Январский отток капитала — явление сезонное. В январе 2007 г. тоже был отток $5,7 млрд, чистый отток был и по итогам I квартала 2006 г. В январе банки не успевают освоить поступившую к ним выручку экспортеров, что отражается в статистике ростом активов и оттоком капитала, отмечает Олег Солнцев из ЦМАКП. Затем, когда переводят выручку экспортеров в рубли, ЦБ фиксирует приток капитала, говорит он."
Характер оттока средств виден по котировкам акции. Продажа активов российских фирм в больших объемах, это и есть отток спекулятивного капитала.
>>2)Как и следовало ожидать кризис разворачивается прежде всего в Сбере(Греф не дремлет :-)).
>
>Какие проблемы сейчас в Сбере? Конкретно?
Проблемы с ликвидностью, так на вскидку, заявлено лично Грефом. Плюс вытекающего из предыдущего сворачивание долгосрочного кредитование. Растущий долг я думаю тоже не благо
>>Если в случае дефолта 1998 года сбер был единственый банк выполнивший обязательства преед вкладчиками(например отдавали долларовые вклады по новому курсу, а не по старому, но с задержкой в несколько месяцев), то теперь Греф совершенно точно заявляет, что Сбер бкдет помогать гос-ву.
>
>Помогать в чем? Может быть, цитатку приведете?
>А вообще-то было бы странным, если бы банк, у которого доля гусударства в капитале больше 50%, играл против государства :)
>>Выводы? Накопленые активы Сбера, и его общая база и накопленая устойчивость будет брошена на погашение мирового кризиса.
>
>Может быть, как банковский работник, расскажете, как "накопленные активы" Сбера могут помочь в гашении мирового кризиса? Конкретно, разумеется. Например: "в составе работающих активов Сбербанка 60% - кредиты юридическим лицам, 22% - кредиты физическим лицам, 12% - долговые обязательства РФ и Банка России (данные за 2006г.) Эти активы Сбербанк будет использовать следующим образом: потребует от заемщиков досросчного погашения кредитов, а полученные деньги направит на раздачу кредитов обанкротившимся западным банкам". Расскажите, очень прошу!
"Сбербанк" при необходимости готов поддерживать ликвидность национальной банковской системы, заявил в четверг президент-предправления банка Герман Греф (на фото). "Сбербанк держит запас ликвидности для собственного потребления и помощи российской банковской системе. Мы будем делать это (направлять средства в банковский сектор РФ). Мы осознаем свою макроэкономическую роль как крупнейшего российского банка", - сказал он журналистам в Давосе."( http://newtimes.ru/teletype/200801241201175303)
>>3)Полный отказ реагировать на ситуацию менеджментом банков. Тут я просто теряюсь. Люди у которых все цифры перед глазами(я говорю о нижнем и среднем уровне менеджеров, с верхними мне конечно никто не даст поговорить, хотя там помоему зашевелились). Такое ощущение, что все все понимают, но зажмурились и живут. Это очень опасно. Фактически сейчас можно предпринять много шагов для минимизации кризиса, но этого не делают. Наоборот открывают дорогостоящие и долгие проекты. В общем идет совершено такая же экспансивная политика развития, как и в 200 году. Она означает крайнюю не устойчивость. Вкладываем много, но остановится не можем.
>
>Ну что же, вопрос, конечно, интересный...
>А Вам не приходил иногда в голову вопрос, почему Вы лично не являетесь менеджером среднего или высшего уровня?
На высшего ещё пока не дотянул, а в средних ходим. А вообще меньше яда, больше мысли
>>5) Готовится почва для вывода денег за рубеж.
>>"В связи с этим Ассоциация российских банков (АРБ) обратилась к главе Центробанка Сергею Игнатьеву с письмом, где отмечает, что число банков, отказывающих в проведении платежей, растет, что "в самом ближайшем времени может привести к тяжелейшим последствиям для всей платежной системы России (массовые возвраты платежей, несвоевременное исполнение клиентами денежных обязательств)"."(источник http://lenta.ru/news/2008/02/08/launder/). Все прведеные причины лишь дымовая завеса. Им нужно отменить закон!
>
>А это вообще чушь собачья. В связи с введением нового закона есть технические проблемы с заполнением платежных поручений, подаваемых физическими лицам. АРБ, как и положено, раздувает проблему. ЦБ отвел на ее решение срок в 3 месяца. Закон никто отменять не собирается, и вообще он никому не мешает. Для вывода денег за рубеж частные переводы, если Вам известно, не используются.
Вот это полная чушь. Частные переводы используются. Из-за этого был введено правило о сообщении обо все операциях больше 600 000 рублей в финансовый мониторинг
