<Патриоты> восприняли с энтузиазмом гипотезу Жукова, что Сталин
заботился об <альтернативных выборах>. Но эта гипотеза Жукова очень
просто опровергается - когда Сталин перестрелял всю партию и захватил
полную власть, он почему-то об <альтернативных выборах> сразу забыл,
хотя мог их ввести простым росчерком своего самодержавного пера,
следовательно, призыв к <альтернативным выборам> был не более чем
демагогией в политической игре.
Зачем ему понадобился тезис об <альтернативных выборах>? Если понимать
действия Путина, то и действия его великого учителя станут прозрачны.
Путин много болтал о патриотизме, намеках куцыми словами в длинных
речах, а патриотическая оппозиция каждый раз заходилась в восторге, не
смотря на то, что во главе главных артерий страны стояли известные
русофобы и продолжалась все та же экономическая политика. Путинцы при
помощи <патриотизма> грамотно (не без помощи подсадных восторженных
крикунов в стане патриотов) достигали двух целей. Во-первых,
переводили стрелки с социального конфликта на национальный конфликт
(для чего сами и пестовали не только фашистов, но и подзадоривали
антифашистов). Во-вторых, под прикрытием пугала <только не опять
демократы> протаскивали режим абсолютной <властной вертикали>
(горбачевцы же для пугала использовали письма Нины Андреевой -
<восстановим Гулаг!>). И все это было полностью скопировано с действий
Великого учителя, которому понадобился <русский проект> (на самом
деле - крестьянский, озверевший после голода 33-го) для
противопоставления его <старой гвардии> (интересно, а кого обвинили в
голоде? Ведь Сталин то ничего не знал о вредительстве в с-х), а пугало
об альтернативных выборах понадобилось, да еще и не партийных
кандидатов, чтобы провести схему, обеспечивающую режим абсолютной
власти <узкого руководства>, в то время полностью контролируемого
Сталиным. Так что демократы больше попадайтесь на предложения обсудить
национальную проблему (<русский фашизм>), это обычная подстава
диктаторов всех времен и народов - <народ, смотри, кто твои враги!>.
Если права гипотеза Жукова, что несколько фраз из речей <узкого
руководства> свидетельствуют об их желании ввести <альтернативные
выборы>, то куда делось это желание, когда власть полностью оказалась
в руках <узкого руководства>? Нам, как и с Путиным, опять предлагают
верить в несколько пустых фраз, взамен анализа реальных действий и
реальных результатов этих действий, заниматься домыслами насчет тайных
устремлений, вместо анализа интересов сторон.
PS. Многие нынешние российские <патриоты> никакие не патриоты, они
просто люди, таланты которых способны раскрыться только при
тоталитарной системе, таланты лагерных надсмотрщиков. А других
талантов, которые позволили бы им занять <достойное место у кормушки>
у них нет. Им нужна не процветающая развитая страна, им пойдет и
страна в фуфайках и с запретом читать не правильные книги (ранее про
кибернетику, теперь про питекантропа), главное - им нужен мир, где
такие как они были бы начальниками, а это возможно только в лагере и
при тоталитарной системе. Так что правильнее называть подобных
<патриотов> - <лагерные патриоты> или <патриоты Большого начальника>,
впрочем, себя они так и называют - <сталинисты>.
