><Патриоты> восприняли с энтузиазмом гипотезу Жукова, что Сталин
>заботился об <альтернативных выборах>. Но эта гипотеза Жукова очень
>просто опровергается - когда Сталин перестрелял всю партию и захватил
>полную власть, он почему-то об <альтернативных выборах> сразу забыл,
>хотя мог их ввести простым росчерком своего самодержавного пера,
>следовательно, призыв к <альтернативным выборам> был не более чем
>демагогией в политической игре.
Возможно, что демагогия, политический маневр - можете как угодно называть. Самое показательное в том сюжете, который показал Жуков - реакция партноменклатуры на планы Сталина.
Не остановились перед развязыванием кровавых репрессий, лишь бы не допустить демократизации избирательной системы. Что касается "росчерка пера" - разразилась ВОВ, в ходе которой партия ещё более укрпила свое положение главного звена всего гос. устройства. Несмотря на все усилия Сталина в 1944 г. и в послевоенные годы перейти от партийно-советского государства собственно к советскому не удалось. Партаппарат оказался сильнее "узкого руководства", что и подтвердил 20 съезд.
>Если права гипотеза Жукова, что несколько фраз из речей <узкого
>руководства> свидетельствуют об их желании ввести <альтернативные
>выборы>, то куда делось это желание, когда власть полностью оказалась
>в руках <узкого руководства>? Нам, как и с Путиным, опять предлагают
>верить в несколько пустых фраз, взамен анализа реальных действий и
>реальных результатов этих действий, заниматься домыслами насчет тайных
>устремлений, вместо анализа интересов сторон.
Ну про Путина мне болтать неинтересно, что же касается "альтернативности выборов", то, во-первых, там было "не несколько фраз", а новое положение о выборах в конституции, во-вторых, только идиот вводит альтернативные выборы перед большой войной. Условия для введения свободных выборов в сталинском СССР были только в сер. 30-х гг.: драматический и жертвенный коренной перелом завершился и стал давать первые позитивные результаты, с оппозицией было покончено, намечался серьезный военно-политический союз с Англией и Францией.
>PS. Многие нынешние российские <патриоты> никакие не патриоты, они
>просто люди, таланты которых способны раскрыться только при
>тоталитарной системе, таланты лагерных надсмотрщиков. А других
>талантов, которые позволили бы им занять <достойное место у кормушки>
>у них нет. Им нужна не процветающая развитая страна, им пойдет и
>страна в фуфайках и с запретом читать не правильные книги (ранее про
>кибернетику, теперь про питекантропа), главное - им нужен мир, где
>такие как они были бы начальниками, а это возможно только в лагере и
>при тоталитарной системе. Так что правильнее называть подобных
><патриотов> - <лагерные патриоты> или <патриоты Большого начальника>,
>впрочем, себя они так и называют - <сталинисты>.
Выговаривайтесь, выговаривайтесь. Я иногда в общении с некоторыми участниками форума чувствую себя психоаналитиком. Жаль мне за эти откровения деньги не платят.
