|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Дядюшка ВВ
|
|
|
Дата
|
16.02.2008 19:56:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
О принципиальных возражениях
Кроме демагогических, существуют и вполне физичные соображения.
Скорость фронта быстро расширяющейся области "взрыва" стремительно спадает до скорости звука. И далее, чуть медленнее, продолжает спадать. Никаких физических причин для стремительных скачков по заказу фоторепортера нет.
К таким-то кадрам снижение скорости радиального расширения ниже скорости звука - зафиксировано. - По изменению диаметра облака в ортогональном линии наблюдения направлении.
Эта скорость определена масштабом 200-250 м/с.
Готов ли оппонент настаивать, что движения облака в его верхней части способны обеспечить кажущееся сокращение проекций на величину масштаба 3-5 скоростей звука, строго необходимых для соответствия варианту НАСА?
Просьба ко всяким дядюшкам оценить, каким при этом должно быть кажущееся отношение длины ракеты к ее диаметру.
Исходное(конструкционное) отношение 10:1. На кадрах перед разделением( перед "взрывом") 7:1.
Дерзайте!