От Pout Ответить на сообщение
К И.Пыхалов Ответить по почте
Дата 15.09.2001 14:05:58 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Бедные теперь обязаны быть умными как черти



И.Пыхалов сообщил в новостях
следующее:9553@kmf...
> Данный текст не касается тех, кто, как, например, Беглец, находится
"на той стороне" - их реакция на события в США вполне понятна и
естественна. Это ответ тем, кто считает себя "нашими", т.е. патриотами
России (или СССР), но при этом не радуется произошедшему, а выражает
сочувствие, призывает "не кощунствовать" и т.п.
Ну.
Дальше можно и не реагировать - уже подразделили на "тех кто не
радуется", это - не мой "карасс"(это такое слово у Воннегута в "Колыбели
для кошки" - никраная вещь про амерский империализм. И противостоящей
ему секты"боконистов". Вот боконисты-солидаристы построили теорию всего.
Ячейка - карасс) . См ниже про черно-белую логику.
Не собираюсь в таком разе набиваться. Просто прислушайтесь к
аргументации оппонирующей группы. Группа же меня поправит.

Первое дело - сабж. Особенно сейчас, когда начался ускоренный переход к
установлению мирового Порядка военными методами. Началось новое время.
======цит=========
Америка строит мир

В боевой порядок
http://www.kommersant.ru/lenta.html?id=21089
=============
дальше там поскипано, метафоры про боксеров. Расчеты надо делать,
извиваться, в том числе мозгами, а не черно-белой топорной схемой
рубить. Узнаю фирменный дискурс ретивой прессы 90х. Толку- ноль. Пора
начать соображать, а не выть в форточку, сжимая кулаки, и
маргинальничать. Коли сидим у форточки и вся сила - в соображалке,
козырь - прежде всего не бронированные кулаки, а молекулярное
воздействие.
Учет соотношения сил прежде всего д.б.верным. А у Вас - с првеых же
прокидок - нарочито искаженный.

>

>
> Относится ли к подобным действиям атака неведомых террористов?
Безусловно! Америке нанесен тяжелый и разносторонний урон, от которого
она не скоро оправится (а от некоторых последствий, видимо, не оправится
никогда).
>
Да полная же чушь. Прям "непоправимый урон". Да наоброт скорее. Развитие
нелинейно. Потому уже и поворот наметился- что, не заметили. Вот на
других сайтах с вчера вовсю пошло обсуждение - не сделали ли они(цру а
ля джон кеннеди етс) сами себе такой провокационный акт, чтобы распалить
все подсистемы и выйти на уровень "военного установления НМП". И все
концы в воду, и текущие серьезные еще вчера кризисные проблемы -
скинуты(финансовые, социальные. правовые, международные и далее по
списку).Как бы то ни было, распаление пошло как костер, "началось новое
время" и никакие линейные подсчеты единовременного ущерба вроде вашего
не адекватны. Ресурс мобилизации (прежде всего- патриотизма)они начали
задействовать грамотно и последовательно. Все как по нотам. Считать
американцев неспособными раскрутить выгодные предпосылки своей
гегемонистской позиции, подавляющей финансовой и огромной эк-ской мощи ,
приморенного урапатриотизма - просто заливать себе глаза. Опять все
скорей наоборот. См.прилож - письма из Америки. Заодно гляньте, как
эмиссарство из эмигрантов завыло (грамотно)про патриотизм - на училка на
ушакощине, на ВИФ-РЖ такой образцовый Шура(Николай Чивесуд по жизни,
образец ьакого рода сетевого агипропа. Очень рекомендую). Угар и
агитпроп а ля 1 августа 1914 с лейтомотивом "Америка, америка юбер
аллес". "Даже я, староват уже воевать - готов идти в волонтеры.. я дал
300 баксов на восстановление ЦМТ..." Обалдеть. Шура баксы на "родину"
сдает.

> Но может быть, террористы могли достичь тех же целей, не отправляя на
тот свет столь большого количества "безвинных граждан США"? Например,
нанести удар ночью, когда здания пустовали? Нет, не могли. Дело в том,
что "бесценность человеческой жизни" (разумеется, речь идет лишь о жизни
западных граждан) - один из краеугольных камней современной "западной
цивилизации". Как показывает опыт последних лет, США с позором отступают
даже перед слабым противником, если этот противник сумеет уничтожить
сколько-нибудь ощутимое число американских граждан.

А-а, это было да прошло.
Все, забудьте, кончилось это время. "Мы должны понять, что будет поток
цинковых гробов и считать их глупо"(Рамсфелд что ли гаффкнул)
И по "повороту"(см.выше)уже обратное получается- удар нанесли-де тогда,
когда здания с утра еще пустовали от глав корпораций, а были одни
клерки. Вчера по ТВ выступал наш один такой толстый бородатый (вроде
русский)шеф. Клерки были там, а он остался тут. Считайте что я жалею
рядовых клерков и их детей, а не глав, если так дойдет.

>
> Итак, рассуждая логически, любой патриот России должен искренне
радоваться постигшей США катастрофе и, в частности, обилию жертв. Однако
тут находятся оппоненты, которые выдвигают против этого возражения, так
сказать, морального порядка.
>
Вот я и говорю - логика хромает, а даже не в моральном чувстилище или
людоедстве дело. Людоедство соединное с топорностью.
Ну и т.д. - как будто дело в моральных вещах, столь занимающих
флеймеров, что они сейчас любую беседу готовы свернуть на доступную им
почву морализаторства, и только.Дугина читали?две строки - про
соболезнования, а дальше - беспощадный анализ с прищуром и диагнозом.
С топорной черно-белой логикой("логика осадного положения" - она _так
работает_, все верно )мы теперь далеко не пройдем. Ксатти чтоб вы
знали - этот тип логики и методологии прекрасно изучен и аттрибутирован
работавшим на молекулярную войну с Россией спец-эмигрантами - как раз
советским системным людям(В.Лефевр, "Алгебра совести"). "Он уже тебя
посчитал"(соврал правда), а сам действует нелинейно, пока тут будем
продолжать рубить всех на черное-белое и упражняться с накачке чувств.
Игорь Игнатов там ниже совершенно верно пишет - главный груз сейчас, и
чем дальше тем больше добавлю - это дурак. Дурак конечно разный
бывает("9 дней одного года"). Сейчас на арене - не способный извлечь
уроков из предыдущего"раунда", когда не столько разбили, сколько сожрали
солитером из кишок.

> Итак, как мы видим, реальные русские вовсе не были теми малахольными
придурками, какими их представляют себе некоторые наши патриоты. И
стыдиться здесь нечего - остальные нации вели и ведут себя аналогичным
образом

Умение управлять аффектами для трезвого расчета в битве ценилось
даже среди продвинутых грубых варваров, напр в борьбе с более сильно
вооруженным противником. Доводить себя до экзальтации, или боевого
бешенства , засмолить травки или накачать ненавистническими аффектами
(эт дело нехитрое) вело к тому, что противник крошил таких зулусов,
бешено лезущих на редуты, как клопов. Волну за волной. Хитростью(в
народном представлении часто эквивалент ума)надо было дейтсвоать. А не
в лоб на аглицкие редуты.