Боюсь, что моя реакция не зависела бы от моего местонахождения
Хотя к общечеловекам я себя не причисляю. У меня все же несколько вопросов возникло, если не возражаете.
>Являются ли США сегодня врагом России? Безусловно являются.
Вот откуда такая вера в эту безусловность? Объективно, что может иметь Америка против России? Оплотом мирового коммунизма Россия больше не является. На роль "защитника слабых и обездоленных" Россия не претендует, сдала сербов с потрохами. Продает ракеты Ирану и прочим бунтарям? Ну так америкосы люди с понятием. Деньги ведь нужны России, это они понимают. Так они и переплатить могут. Бизнес есть бизнес. Что там ублюдки с восточноевропейским комплексом, вроде Бзврбжезиньского несут, про расчленение России на части, так мало ли чего Проханов с Жириновским иногда несут? Свобода слова, ети ее мать! Что общечеловеки за Чечню бочку катят? Ну так не все они из Америки. Ковалев вот, скажем, явно из местных. Это порода такая. Конкретно-то что имеется? Только не надо про Курск, плиз. Никаких доказательств фоул плей там нет.
И дело даже не в том, что нынешнее катастрофическое состояние нашей страны - прямой результат враждебных действий США.
Сдрасьте. Выпендривались с коммунизмом, вот и довыпендривались. Ну, америкосы подтолкнули, маленько, с гонкой вооружений, но столько глупостей, как родная КПСС наделать, а потом грабительская прихватизация, проведенная наиболее наглой фракцией той же КПСС-все нашими ручками. "Судить о нем не должно. Он сам виновник своих бед, терпя, чего терпеть без подлости не должно"-слыхали?
Дело в том, что США кровно заинтересованы, чтобы Россия больше никогда не поднялась.
Это почему же? Учитывая грядущее противостояние с Китаем, Россия им очень даже нужна. Не все, правда, это уже поняли, но поймут со временем.
Поэтому любые, даже самые робкие попытки восстановить СССР (например, союз России и Белоруссии) встречают яростное противодействие со стороны Запада.
Это можно понять. Уж очень они радовались, когда СССР распался. Но это наследие холодной войны скоро забудется. Буде им выгодно объединение России и Белоруссии-будут к этому подталкивать.
>Если прибегать к образным сравнениям, то в течение последних 10 лет наша страна - это боксер, отправленный в нокдаун.
Нет, Россия, это пьяный, который сам мордой въехал в столб.
А США - это второй боксер, который стоит рядом и, в нарушение правил,
Каких правил?
не позволяет своему противнику подняться, вновь и вновь сбивая его с ног.
Не могли бы примерчики таких сбиваний?
Следовательно, сегодня для России жизненно необходимо ослабить этот внешний прессинг - без этого возрождение нашей страны невозможно (Разумеется, это лишь одно из условий, но без него никак).
>Как же ослабить этот внешний прессинг? Рассчитывать, что США добровольно оставят нас в покое не приходится. Единственное, на что можно надеяться - это ослабление самих США в результате какого-нибудь кризиса, в этом случае они будут вынуждены заняться своими внутренними проблемами и некоторое время им будет не до нас.
Тогда Россией, надо думать, займутся Китайцы, которые тоже будут боксировать не по правилам.
Следовательно, любые действия, имеющие результатом ослабление США, сегодня объективно играют на руку тем, кто стремится к возрождению России-СССР. Следовательно, любой, кто искренне желает возрождения России, должен такие действия приветствовать.
Аплодисменты! Я вот только не вижу ни попыток возродить Россию (в каком качестве?), ни, соответственно, попыток США помешать таким попыткам.
>Относится ли к подобным действиям атака неведомых террористов? Безусловно! Америке нанесен тяжелый и разносторонний урон, от которого она не скоро оправится (а от некоторых последствий, видимо, не оправится никогда).
Моральный урон есть. Физически, это комариный укус.
>Но может быть, террористы могли достичь тех же целей, не отправляя на тот свет столь большого количества "безвинных граждан США"? Например, нанести удар ночью, когда здания пустовали? Нет, не могли. Дело в том, что "бесценность человеческой жизни" (разумеется, речь идет лишь о жизни западных граждан) - один из краеугольных камней современной "западной цивилизации". Как показывает опыт последних лет, США с позором отступают даже перед слабым противником, если этот противник сумеет уничтожить сколько-нибудь ощутимое число американских граждан. Поэтому для того чтобы удар оказался по настоящему эффективен, многотысячные жертвы были совершенно необходимы.
Здесь технически все правильно. Как говорится, "Единственная слабость 800-фунтовой гориллы, это ее воля". Но вы рассуждаете, как Шамиль Басаев в Буденновске. Не беспокоит вас такая компания?
>Итак, рассуждая логически, любой патриот России должен искренне радоваться постигшей США катастрофе и, в частности, обилию жертв. Однако тут находятся оппоненты, которые выдвигают против этого возражения, так сказать, морального порядка.
>Например, Константин:
>">>Есть логика , а есть внутреннее чувство. Я в том и вижу в себе свою русскость , что видя массовые убийства
>граждан враждебного государства, я не чувствую радости.
>>
>Новое определение юродства: юродивый это тот, кто не испытывает радости видя массу убитых граждан враждебного государства. Это сильное достижение в области отечественной психиатрии."
Отчего же, это вполне естесственное отношение. Это свойственно людям сильным и умным. Злоба-удел низких умов. Оставим эти маленькие радости первобытным народам. Я сам не имел удовольствия отправить кого-нибудь на тот свет, но я давно понял, что профессиональные военные делают это без всякой радости. Работа у них такая. Они радуются победе, но не трупам, тем более, гражданских лиц. Это удел худших из штацкой сволочи-как там Катиного муженька звали, в Хождении по Мукам?-и фанатиков с низким АйКью.
>похоже, искренне не понимает, что "тот, кто не испытывает радости видя массу убитых граждан враждебного государства", тот демонстрирует тем самым явно неадекватную реакцию.
>Однако, если обратиться к истории нашей страны, то можно легко убедиться - наши предки вовсе не соответствовали изобретенному Константином критерию "русскости". Произведем краткий экскурс.
>В период феодальной раздробленности русские князья зачастую громили города своих противников с неменьшей жестокостью, чем пришедшие позже татары.
Ага, и друга дружку тоже.
>XVII век. Крестьянская война Степана Разина (перед этим, кстати, оставившего свой кровавый след на иранском побережье Каспийского моря). Какие методы в ней использовались с каждой из сторон - думаю, пояснять не надо.
>Кстати, любителям "классики" советую перечитать "Тараса Бульбу" - разумеется, не сокращенный "школьный" вариант, а полный. Для тех, кто не читал или забыл - я имею в виду сцены, где казаки расправляются с мирным польским населением, сжигая живьем женщин и детей, сдирая кожу и т.п.
>XVIII век. Крестьянская война Емельяна Пугачева - "бессмысленный и беспощадный русский бунт"
>1812 год. Когда началось изгнание Наполеона из России, знаменитый поэт-партизан Денис Давыдов был на некоторое время назначен комендантом одного из городов бывшей Речи Посполитой. Свой манифест, обращенный к жителям города, он начал со слов: "Господа поляки, в черное платье!", далее выразил удовлетворение тем, что нет почти ни одной польской семьи, в которой бы не было погибших и пообещал в случае каких-либо враждебных действий устроить геноцид местного масштаба.
>Кавказская война:
>"Горят аулы; нет у них защиты,
>Врагом сыны отечества разбиты,
>И зарево, как вечный метеор,
>Играя в облаках, пугает взор.
>Как хищный зверь, в смиренную обитель
>Врывается штыками победитель;
>Он убивает старцев и детей,
>Невинных дев и юных матерей
>Ласкает он кровавою рукою,
>Но жены гор не с женскою душою!
>За поцелуем вслед звучит кинжал,
>Отпрянул русский, - захрипел, - и пал!
>"Отмсти, товарищ!" - и в одно мгновенье
>(Достойное за смерть убийцы мщенье!)
>Простая сакля, веселя их взор,
>Горит, - черкесской вольности костер!.."
>(Лермонтов. "Измаил-Бей")
>Поскольку вышеприведенные строки написаны не каким-нибудь С.А.Ковалевым, а боевым офицером - участником войны, их приходится рассматривать как зарисовку с натуры.
>Итак, как мы видим, реальные русские вовсе не были теми малахольными придурками, какими их представляют себе некоторые наши патриоты. И стыдиться здесь нечего - остальные нации вели и ведут себя аналогичным образом
Вы совершенно правы, в том смысле, что таковы были наши предки. Но цитирование ваше очень избирательно. Вы приводите примеры исключительно насилия к инородцам и иноземцам. Но ведь с неменьшей жестокостью они обращались и друг с другом. Привели бы уж и подробности стрелецкой казни, казни в Новгороде, пытки на дыбе, разрывание ноздрей (или вырывание?), сажание на кол, четвертование, сдирание кожи не с поляков, а со своих, массовые казни гражданской войны. Вам этого надо? Или вы хотели бы, чтобы русские стали вроде тех примитивных мусульман, для которых есть только "свои" и "чужие", и чужие ващще не считаются за людей? Типа, убить гяура-святое дело? Так и вас в гяуры запишут...
