>>>Ответьте конкретно были ли ирландцы православными до 16 века?
>>
>>Нет, поскольку их «исконных» священников перебили (кто сбежать не успел) еще в XII веке. Но и католиками их назвать было трудно. Нечто непонятное с изрядной примесью язычества и большой фигой в кармане.
>
>Нужно Вам напомнить, что написал К:
>//PS. Приятель подошел и рассказал. Ирландцы были вначале истинными
>православными, но как только англичане стали противниками католиков,
>ирландцы в один день стали католиками, так как католики стали врагами
>англичан. Вот такое глубокое культурное значение имеет религия.//
>Причём здесь 12 век? Вы теперь поняли, чем я недоволен?
Нет, не понял.
"К" пишет: "Ирландцы были вначале истинными
православными". Замечу, конкретная дата им не называется. Так действительно были:)))
"К" пишет: "как только англичане стали противниками католиков,
ирландцы в один день стали католиками, так как католики стали врагами
англичан." Дык, на самом деле они действительно стали верующими католиками только тогда. А до этого может формально и числились, но на деле забивали на католичество болт.
А насчет "в один день" явный загиб:)))
>>Потому и написал "Почти все верно". "К" немного загнул, но суть его мысли верна. Ирландцы действительно сменили вероисповедание "назло врагу".
>
>Что верно? Обоснуйте конкретно смену веры ирландцев в 16 веке. Делов-то...
>Отговорки типа "Резун (Фоменко и др.) в главном прав" мне неинтересны.
Извольте сформулировать свой вопрос яснее. Что значит «обоснуйте» да еще и «конкретно»? Почему меняли? Что на что? Или еще чего?
