|
|
От
|
WFKH
|
|
|
К
|
Petka
|
|
|
Дата
|
27.09.2007 16:50:25
|
|
|
Рубрики
|
История; Манипуляция;
|
|
С позиции "террористов" были более привлекательные и выгодные цели.
Консолидарист.
>Когда перекрытие сползло с колонн, хотя бы одной стороной, все колонны, на которые оно до сих пор опиралось, включая те, с которых оно не сползло, становятся неразвязанными в ОДИНАКОВОЙ степени. У них нет предпочтения падать в какую-то одну сторону. Это как "ноги подкосились и человек сел на стул или на пол" - но не упал же он вбок!
Неубедительно, при наличии объемного разрушения именно с одной стороны. Такое падение могло быть только при абсолютно синхронном удалении опор. Задержка в доли секунды создала бы крен, который впоследствии только нарастал БЫ.
Опоры конечно были удивительно мощными, поскольку удары такой массы и с такой скоростью не создали видимых колебаний зданий или наклона верхних этажей. Нельзя, кроме того игнорировать несущую способность стен и внутренних перегородок.
Не знаю сколько грузов было на бортах, но большого запаса топлива в них не было. Тем более, что до момента возгорания значительная часть топлива была выброшена из здания по инерции и ударной волной вспышки.
В противном случае: потоки горящего топлива очень быстро распространились бы на несколько нижних этажей, чего я не наблюдал. Зато четко наблюдался огромный факел воспламенившегося топлива с противоположной, удару, стороны зданий.
Кроме того: длительное время пожар локализовывался с одной стороны зданий, поэтому равномерного разогрева ни в коем случае не могло быть.
Взглянув на ситуацию со стороны моральных и экономических потерь придется признать, что США оказались далеко не самой проигравшей стороной.
С позиции "террористов" были более привлекательные и выгодные цели. Нет оснований считать их идиотами, действующими в интересах политики США и во вред себе.
Ссылки на фанатизм и символы хороши для пропаганды и охмурения легковерных, но не в политике такого масштаба.
Гармония - реализуемая функциональность.