|
|
От
|
Petka
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
26.09.2007 11:29:51
|
|
|
Рубрики
|
История; Манипуляция;
|
|
Re: ФБР взрывает Америку? Чушь!
Я опять про Нью-йоркские башни-близнецы Международного торгового центра, рухнувшие 11 сентября 2001 года от влетевшего в них самолета, от чего такое сооружение не имело права обрушиться; его по-видимому теоретики проектировали, так как не предполагали такого сильного пожара! Хотя это странно: удар самолета о здание учли в расчете, это требование сидит в нормах на проектирование небоскребов, а о том, что при этом из самолета неизбежно выльется авиационный керосин, создающий при горении около 1500°С, - не подумали.
Чертежи этих зданий были представлены в учебниках по стальным конструкциям (Была переводная книга с немецкого, примерно"Каталог решений... - нет под рукой) и были известны нашим специалистам. И было известно также, что повторять эти решения не следует ввиду их ненадежности.
Пожар раскалил перекрытия нескольких этажей, стальные балки в них ослабли и прогнулись; узлы посадки балок на колонны были выполнены шарнирными с опиранием сверху – так нужно было для ускорения монтажа, В результате прогиба балки перекрытий сползли с опор. Одно перекрытие упало на нижележащее, которое не выдержало такой дополнительной нагрузки и тоже в свою очередь сползло с опор и вместе они упали на лежащее еще ниже, как в костяшках домино. На все это ушло около часа.дальше произошло вот что. Балки перекрытий служили развязками для колонн: лишившись нескольких таких развязок, колонны потеряли устойчивость; с этого момента обрушение приняло характер катастрофы и произошло в несколько секунд.
Зачем были приняты такие решения по узлам посадки балок на колонны? Для резкого ускорения монтажа. А ускорение монтажа обеспечивало быстрый возврат кредитов на строительство, вот они и монтировали по одному перекрытию в день – есть фильм о монтаже зданий-близнецов!
Позволю себе сравнение с советским опытом: построенное в 1952 году здание Главного корпуса МГУ выдержало бы и удар самолета, и пожар от горючего – настолько удачные там были приняты решения и по выбору конструкций колонн и посадки на них балок, и по термоизоляции!
Резюме: ответственность за разрушение каркаса "близнецов" несут Главный конструктор проекта здания и владелец здания. Их надо отдать под суд. А террористы только использовали удачную возможность легко обрушить плохо построенное здание...
Cладков