|
|
От
|
7-40
|
|
|
К
|
Karev1
|
|
|
Дата
|
31.08.2007 14:08:12
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Re: Комментарии к...
>>>Так что статистика запусков, приведенная в рассуждениях 7-40 о том, что нет потребности в тяжелых спутниках (это там, где он обосновывает отказ НАСА от Сатурна-5), мягко говоря, притянута за уши.
>>Этого пассажа не понял. Вы обнаружили, наконец, заказчика, готового оплачивать по 130 тонн на орбите за раз?
>
>Этот пассаж и есть смысл всего послания.
Ой, простите! Значит, я не понял самого главного! :(
>Не для соревнования же в эрудиции мы тут беседуем. >Вернемся к нашим баранам, т.е. к программе Аполлон.
>Вы утверждали,что С-5 сняли с производства и даже не запустили оставшиеся ракеты, потому, что не было и нет потребности в больших ПН.
Не столько потребности, сколько заказчика, способного оплатить её создание.
>А в качестве иллюстрации привели статистику пусков Шаттлов. Сказали, что если уж Шаттл летает недогруженным в 1,5...2 раза, то уже в С-5 потребности точно нет. Вот я вам и показал,что Шаттл возит столько - сколько может. Ваш аргумент - ложный.
"Шаттл" не возит столько, сколько можно. Его обычные нагрузки - порядка 15 тонн или меньше. Тогда как может он возить тонн на десять больше. Ну вот сами смотрите, первое, что попалось по запросу http://www.google.ee/search?hl=et&q=shuttle+sts+payload+weights+lbs&lr= :
http://www.shuttlepresskit.com/sts-96/
http://www.shuttlepresskit.com/sts-93/index.htm
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-52/mission-sts-52.html
http://www.astronautix.com/flights/sts56.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/STS-105
http://www.space.com/news/sts99_missionsummary.html
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-58/mission-sts-58.html
...и так далее. Веса даны, наклонения даны. Сравните реально выводимые ПН с возможностями вывода на эти орбиты. Или Вам помочь?