Россия-СССР; Крах СССР; Манипуляция; Идеология; Война и мир; ...
Извините, но Вы невнимательны
>> Это выглядит похожим на правду. В связи с этим интересно было бы
>обсудить такой феномен, как оголтелая официозно-пацифистская пропаганда
>(пресловутая "борьба за мир"), ведшаяся в СССР как минимум с конца 70-х
>гг.
У меня же ясно написано: "ведшаяся в СССР", а не "ведшаяся СССР", т.е. имелась в виду именно внутренняя пропаганда.
В том и прелесть закрытого общества, что пропаганда, ориентированная вовне, может существенно отличаться от пропаганды для внутреннего употребления.
Советскую внешнюю пропаганду я здесь не обсуждаю. Хотя, если опираться на точку зрения С.Г.Кара-Мурзы, то и здесь показное "миролюбие" было серьезной психологической ошибкой. Ведь главным источником западного пацифистского движения был страх перед "советской угрозой". К примеру, пресловутый Бертран Рассел после окончания 2-й мировой войны выступал за уничтожение коммунизма военным путем. Однако после того, как у СССР появилась атомная бомба, он быстро превратился в "борца за ядерное разоружение".
Т.е., грубо говоря, чем громче какой-нибудь Хрущев стучит ботинком по трибуне с криком "Мы вас похороним!", тем многочисленнее ряды западных "борцов за мир".
Что же касается официозно-пацифистской пропаганды, направленную вовнутрь, на население СССР, то ее вообще невозможно объяснить рациональными доводами. Вред же от нее был очевиден. Ведь если всерьез верить, что ядерная война равносильна гибели человечества, а фразу американского генерала Александра Хейга "есть вещи более важные, чем мир" рассматривать как неслыханное кощунство, то все односторонние горбачевские уступки, а также последующий развал СССР получают исключительно положительную оценку - ведь риск ядерной войны снизился. Осталось только окончательно разоружить Россию, да Китай развалить.
