От Monco Ответить на сообщение
К Alexander~S Ответить по почте
Дата 16.08.2007 18:30:21 Найти в дереве
Рубрики Культура; Версия для печати

Немудрено перепутать :-)

>>Это единороссовская вотчина Белгород под началом Ельцинского выдвиженца - несдавшийся регион?! Вы, верно, шутите. И нет в регионах черноземья никаких черносотенных заповедников с "сильными русскими традициями", не выдумывайте. Попытка установить в Белгороде скандальный памятник Клыкова с Святославом, попирающим звезду Давида, конечно, греет душу всякого антисемита, но является опять же не общественной, а чиновничьей инициативой.
>
>Дело не совсем в черносотенных заповедниках. Дело в этноландшафте.

Это что за зверь такой?

>Но если для вас этот памятник – чиновничья инициатива( рисковые там чиновники), тогда да ОПК тоже :-)

А как же, памятники у нас утверждает горадминистрация, а не всенародный референдум. Памятник Святослава был предложен городу самим Клыковым, Белгородской администрации оставалось лишь согласиться. Потом, правда, пошла на попятную. Народной инициативой тут и не пахло.

>>>Естественно. Церковь для меня необходимый общественный институт, подсистема этнической системы, важный орган самосохранения народа. По мере восстановления работы этой подсистемы в полном объеме уменьшится преступность, улучшится ситуация с рождаемостью и местным самоуправлением.
>>Голословные утверждения. По мере восстановления работы этой подсистемы растёт преступность и ухудшается ситуация с рождаемостью.
>
>В том что в местах с высокой религиозностью преступность ниже а рождаемость выше – железобетонный факт.
>Можно разобрать подробнее, но боюсь в вопросах церкви вы закрыты для убеждения.

Стоит ли подробнее? Не далее как в предыдущем посте Вы утверждали, что в Белгородской области высокая религиозность -> высокая рождаемость, что при ближайшем рассмотрении оказалось чистейшей фикцией.

>>>Причинно следственные связи между усилением церкви как основы русских традиций/культуры и, например, увеличением рождаемости в этих регионах очевиднее большему количеству людей.
>>Опять нелепейшие фантазии про регионы с "сильными русскими традициями"!
>
>Тогда какой регион по вашему с "сильными русскими традициями"?

Никакой. У нас русские традиции равномерно по стране размазаны, коммун фофудьеносцев не наблюдаются. Каждый регион живёт своими реальными проблемами, а не стремлением к русскости.

>> В Белгородской области уровень рождаемости тоже меньше, чем в среднем по России http://www.oblstat.belnet.ru/SMI/press070510.htm .
>
>Да почти такой же.

Пытаетесь заболтать весьма существенную разницу: 8,9 против 10,4 в среднем по России в 2006-ом году.

>>А причинно-следствееные связи Вам надо устанавливать не между усилением церкви и фантастическим увеличением рождаемости, а между усилением церкви и увеличением числа абортов.
>> http://www.stars.ru/news/med/news/01/02/27_019.htm
>>Белгородская область. Медики бьют тревогу: на фоне низкой рождаемости растет число абортов
>>27 февраля 2001 г.
>^^ во-во.

>Потому и православие понадобилось, окромя социальных программ.

Приведённые мною данные как то плохо согласуются с нарисованной Вами пасторалью о несдавшемся, конснрвативном рррусско-православном регионе.

>>Русскостью "красный пояс" из многих других регионов не выделяется, а консерватизм, как причина голосования за КПРФ, - это и вовсе фантазии. Вы лучше вспомните, за кого РПЦ в 1996-ом году агитировала.
>
>Ну надо передерг. РПЦ как организация держала нейтралитет. Патриарх за елшьцина (на то ими и был поставлен).

Патриарх за Ельцина, а возглавляемая им организация - против?! Не смешите меня. Кстати, у нас на Орловщине в 1996-ом году был случай, когда поп развернул агитацию за Ельцина (выборы были на носу) прямо на похоронах.

>Большинство иерархов – против.

Не перечислите ли по фамилиям?