|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Ищущий
|
|
|
Дата
|
19.04.2007 15:05:14
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
А Вам этого никто не предлагает.
>Суть всех наших споров всегда сводится к разности понимания критериев для оценки заявлений Маркса.
Ну для истинности ваших оценок критерии подобрать не трудно – достаточно лишь заменить смысл слов русского языка и звучание букв русского алфавита.
>Вы не видите бессмысленности марксовских сопоставлений при их внутренней логичности и непротиворечивости.
А может Монко надо там еще зеленых чертей увидеть?
>Вы не видите, что смысл в сопостовлениях жестокости сипаев и английских солдат появится лишь в том случае, когда сипаи напали на Англию и зверствовали там, - только тогда зверства английских солдат в Индии и зверства сипаев в Англии можно будет сравнивать. До нападения сипаев на Англию эти сравнения будут - как бы это помягче сказать, чтобы пощадить Ваши нежные чувства к Марксу - односторонними или однобокими, что ли...
Оригинально – оказывается для того чтобы осудить зверства английских колонизаторов Марксу надо было выписать роту сипаев из Индии, чтобы они как следует позверствовали в Англии! А Вы что считаете что во время опиумной войны английские солдаты зверствовал недостаточно? Надо было им в дополнение к полевому англо-китайскому разговорнику выдать еще по томику де Сада, чтобы они в ваших глазах гарантировано отличились? Ну и кто тут после этого оправдывает английских колонизаторов? По-моему отнюдь не Маркс.
>Да. А сейчас пока пусть останется завоеванной.
Индия, к вашему сведению, независима с 1947 года, вот уже 60 лет.