|
От
|
Silver1
|
|
К
|
Босов
|
|
Дата
|
16.03.2007 11:05:46
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Ерунда
>а все дело в том что вы вы с самого начала не потрудились разграничить 2 созвучных но очень разных свойства: солидарный и консолидированный.
>
>при наличии 2х горбов - элита и быдло, общество ни при каких условиях не может быть солидарным.
>так что все исторические примеры - это примеры консолидации.
>возможно что и это вас могло бы устроить, да беда в том что вы не можете даже этого заставить сделать элиту. она сама решает что ей нужно.
>собственно говоря к этому закономерному заключению вы и пришли.
>цель (формально) солидарного проекта в устранении этих 2х горбов. а для этого надо разобраться с механизмом их образования. я уже приводил этот график и модель, но похоже играться словами проще и интереснее.
Консолидация – просто укрепление, упрочнение, слияние нескольких самостоятельных единиц в единое целое. То есть вещь пассивная.
Солидарность - активное сочувствие каким-н. мнениям или действиям, общность интересов, одинаковый образ действий или убеждений. То есть подразумевает совместные действия.
Приведенный же Вами график говорит только об одном – в мире существует группа стран, резко отличающаяся от прочих по уровню доходов. Так это и без графика известно. Все остальное – Ваши домыслы.
Человек препятствует самооценке всеми средствами