|
|
От
|
Silver1
|
|
|
К
|
Босов
|
|
|
Дата
|
16.03.2007 16:41:58
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: раздвоение сознания
>а иначе чем можно объяснить что вы называете солидарным общество в котором активна только элита, а на долю народа остается:
>- "люди должны согласиться с необходимостью работы до седьмого пота, разного рода ограничений (в том числе и потребления) и немалых жертв (возможно кровью)."
>- "В реале народ может или молчаливо поддерживать предложенные элитой проекты, или так же молчаливо их саботировать."
>какие совместные действия злиты и народа вы подразумеваете если даже, как вы утверждаете - "элиту может контролировать только сама элита. Это аксиома!"
Стахановская работа до седьмого пота, готовность подняться в атаку навстречу пулям, низовая инициатива и так далее – пассивная поддержка предложенного элитой проекта. А ведь можно забить болты на работу или дезертировать с поля боя – то есть, просаботировать.
А как Вы вообще представляете «активность народа»? Глотки на митингах драть? А кто эти митинги организовывает?
>объясните общность интересов холопов и наследственного дворянства, приводя в качестве варианта солидарного общества монархию (хорошо хоть не рабовладельчество).
А что холопы? В системе государева тягла и службы они самостоятельной юридической единицей не являлись. То есть тягла не несли, подушных податей большей частью не платили. Их служба шла приложением к службе господина. То есть челядь, дворня, холуи – вне солидарной системы, почему их в народе и не любили.
>>Приведенный же Вами график говорит только об одном – в мире существует группа стран, резко отличающаяся от прочих по уровню доходов.
>
>ну так и попробуйте для начала их "взнуздать, заставить их поумерить свои аппетиты и более ответственно относится к собственным прямым обязанностям".
>потренеруйтесь сперва на кошечках.
А о ком конкретно идет разговор? О «странах лидирующего развития» или пресловутой «мировой элите»?
Человек препятствует самооценке всеми средствами