|
|
От
|
Monk
|
|
|
К
|
Петька
|
|
|
Дата
|
28.02.2007 21:29:05
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Застой -...
>О ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ
>Экономика СССР достигла максимума в 1976 году.
Как-то сразу споткнулся на первом предложении. Откуда даные про 76 год? В 1986 году производили меньше?
> Почему задача ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ, по-русски - ВЫБОР ЦЕЛИ для экономики, до 1976г., да и после не была решена? Почему цель советской экономики была выбрана неверно?
> Чтобы ответить на этот вопрос, нужно погрузиться в историю восшествия Хрущева на престол в 1953-54гг.
Отбросьте Вы эти "престолы", не надо уподоблять генсеков царям-батюшкам. Обидятся все, кроме либерастов...
> До этого, т.е. при Сталине, цель экономики была сформулирована так:
>а) Первая задача - восстановить экономику до довоенного состояния.
Первая задача была сформулирована по другому: "достижение довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства, с последующим его превышением".
>В 1950г. было объявлено, что эта задача решена, хотя "раны войны" чувствовались еще долго, а отдельные руины - разрушенные бомбежками дома - можно было увидеть в 60-70-е годы. Эта цель была предельно ясна.
Про руины и Джордж Харрисон писал, вспоминая первые гастроли битлов в Гамбурге. Мол, немцы к нач. 60-х уже всё восстановили, а в Ливерпуле целые кварталы лежали в руинах.
Дело не в разрушенных домах, уже в 48-м году пром. производство превзошло довоенный уровень (к 53 году было уже две довоенные промышленности). "Раны войны" - это, прежде всего, людские потери.
>б) Вторая задача, тоже предельно ясная, - повышение жизненного уровня народа путем снижения цен на продукты питания и ширпотреб ежегодно на 10-20%. Такое снижение проводилось в 1950-52гг.: каждый раз 1 апреля
Неверны хронологические рамки. Последние понижения цен прошло уже после смерти Сталина в 53-54 гг.
> в Правде печаталось Постановление СМ СССР и люди читали и перечитывали его (у меня есть еще живые очевидцы).
Они во всей стране есть, а не только у Вас :-) Этих "очевидцев" миллионы.
>Частично это снижение цен достигалось путем обязательного снижения себестоимости продукции каждым предприятием. По-видимому имело место также перекачивание ресурсов в сектор Б (производство предметов потребления) из сектора А (производство средств производства), потому что обеспечить такое снижение себестоимости ежегодно и на всех или почти всех предприятиях - немыслимо! Но перекачивание это было небольшим, так как продуктов было мало.
Да, всемерное повышение производительности труда, экономия материалов обеспечивали снижение себестоимости продукции. Снижение же себестоимости из года в год это очень даже мыслимое дело. Вы просто мало читали отчётов руковдства фабрик и заводов той поры. Если и шёл переток средств, так в сельское хозяйство из промышленной сферы.
> После смерти Сталина и устранения Берии у власти оказались Маленков и Хрущев. Их позиции в части ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ были различны. Поначалу, став Предсовмина СССР, Маленков чувствовал себя очень уверенно: он хорошо знал, что Сталин перенес упор с партийного руководства на хозяйственное и, став перед войной Предсовмина, оставался им до самой своей смерти.
"хозяйственное" надо заменить на "государственное".
>Мне рассказывали люди, бывшие тогда взрослыми, что первым деянием Маленкова как главы правительства была организация производства лопат! Тогда это сильно поразило простой народ: советская власть повернулась к нему лицом! Именно поддержку масс посчитал Маленков самым главным и.... ошибся.
Ой, какая ерунда про лопаты. Их производила местная промышленность и всем хватало. Не надо было решать предСовмину этот вопрос на государственном уровне. Вы бы лучше отметили отмену натурального налога с крестьянских хозяйств, замену прогрессивной шкалы налогов на плоскую...
Тогда поймёте, почему крестьяне говорили: "Маленков дал нам блинков". А Вы про лопаты - несерьёзно...
> У Хрущева целью было оттеснить Маленкова и стать первым человеком в стране! И он хорошо знал, что все решится на Пленуме ЦК. Прекратив после убийства Берии массовые репрессии (по-видимому, по согласованию с Маленковым), он снял страх репрессий с региональных элит.
Поделитесь, почему Вы связываете воедино "убийство Берия" и "снятие страха репрессий с региональных элит"? Может быть Берия был инициатором послевоенных региональных чисток или он просто был кровавым вурдалаком? Неужели Вы не замечаете, как начинаете вестись на примитивные либеральные мифы о нашей истории? Что вообще означает этот пассаж: "Прекратив после убийства Берии массовые репрессии". Какие "массовые репрессии" в 53 году, Петька?
> Это во-первых. Во-вторых, он отменил официальный контроль (это больше, чем слежка) за этими элитами силами спецподразделений МВД и Госплана СССР, стоявшими на партучете в Москве и поэтому бывшими от региональных элит независимыми.
Это да.
> Региональная элита - это руководство республиканских и областных парторганов - Обкомы (включая РСФСР) и ЦК республиканских компартий. Их можно сравнить с крупными феодалами средневековья, которым их король вдруг даровал "Хартию вольностей". Из безропотных исполнителей воли монарха они превратились в самостоятельных вассалов короля, у которых был закон: "Вассал моего вассала - не мой вассал!"
Не надо перекручивать. Ну при чём здесь вассалы? Пишиет проще: Хрущёв был первым секретарём ЦК, а Маленков - председателем правительства. В борьбе, которая между ними развернулась, победу одержал Хрущёв, т.к. он опирался на партаппарат, бывший реальной властью в стране. Маленков правильно уловил государственнические настроения Сталина, но ему не удалось сломить сопротивления партноменклатуры, не желавшей отступать перед Советами.
> Но Хрущев на этом не остановился: зная об остром соперничестве между Обкомами и учитывая, что "удельный вес" каждого Обкома определяется промышленной мощью тех предприятий, которые располагаются на территории "их" области, Хрущев взял курс на дальнейшее наращивание мощности наиболее мощных предприятий. То есть сталь шла в первую очередь на расширение металлургических заводов, а не на производство лопат!
Массовое жилищное строительство, сокращение военных расходов, повышение зар/пл., дотации колхозам - это сталь или лопаты? Со второй половины 50-х годов начинается быстрый рост жизненного уровня населения, т.е. усиленно начинают делать лопаты, телевизоры и мебельные стенки. Неужели Вы не понимаете, что спорите с очевидным.
Последующие абзацы пропустил, потому что они исходят из неверных посылок.