>> Во-первых, это не доказано. Это газетные слухи на фоне отсутствия
>> всяческих доказательств вообще.
>Никакие это не слухи. Постоянно что-то новенькое вылезает. Последнее - что церковь занялась финансировать элитное жилье.
Где можно на это посмотреть? На информацию разумеется.
>Православная церковь ведет себя с исключительной степенью цинизма - деньги не пахнут, что выгодно, то и
делает. Например, недавно наградили Газпром за заслуги в духовном строительстве, за дружбу между славянскими народами, и именно тогда, когда Газпром наехал на Белоруссию, чем эту самую дружбу засунул коту под хвост,
предпочтя прибыли. Что может быть более цинично? Церкви нужны бабки, у Газпрома они есть, на все остальное православной церкви наплевать.
Ну все же Газпром продавал газ по ценам ниже рыночных...
>> Что касается Ельцина и награждения его наградой, то с наградами действительно непорядок, иногда впечатление, что награждают кого попало.
>Не надо вводить людей в заблуждение округлыми фразами, никакой это не <бардак>. Выгодно было Ельцина наградить - наградили. Поэтому православную церковь и обвиняют в цинизме и беспринципности.
Интересно. Выдали орден и уже сразу церковь всю обвиняют в цинизме и беспринципности. Церковь - это не партия, не каста и не секта. Лидеры непогрешимостью не обладают и не должны.
//Мусульмане не лучше -
поддерживают террористов, виновных в массовых убийствах, их борцы за веру распространяют и продают наркотики.//
Какие мусульмане? Мусульмане разные бывают. Есть которые террористов поддерживают, а есть которые проповеди говорят в мечетях наподобие: "И поблагодарим Великую Россию за то, что мы еще живы".
>Иудеи отличились - московский раввин
заявил, что Россия это Египет, ее надо та же разворовать и уехать. На праздниках иудеев собирается публика, которую нужно всю садить на нары - сплошная ОПГ.
Про иудеев не скажу, не знаю.
//Так что православная церковь не одинока в своем цинизме. От представителей религий нам чего-либо хорошего ждать не приходится.//
Что значит "представители религий"? Каждый верующий представляет религию - все верующие поголовно циники и подлецы?
>> Я этой фотографии никогда не видел. И не знаю ни про какую "любовницу
>> Алексия". Бред какой-то.
>Везде публиковали, в Дуэли если поискать - можно найти. Достаточно знаменитое фото.
В "Дуэли" - это не везде. В Дуэли тоже много мусора публиковалось, мата...
>> Куча разных людей выступала и даже 1 епископ.
>Куча людей не интересует, интересуют представители церкви. И как, Алексия выгнали в шею за весь тот циничный беспредел? Или всем наплевать - деньги не
пахнут? Кстати, а о чем говорил епископ?
Это епископ Иоанн, он в "Советской России" печатался. Он говорил, что Россию предали и что она погибает.
>> Какому беспределу? Вы про истребление других народов израильским народом?
>> Во-первых, в древней истории такой беспредел очень часто повторяется, это
>> только антисемиты считают, что израильский народ какой-то особенный в этом
>> смысле. Во-вторых, этот беспредел был оправдан Промыслом Божиим, который
>> наказал народы (кстати, если вы так их жалеете, то пожалейте и Карфаген
>> заодно, цивилизацию пиратов, торговцев и приносителей человеческих жертв).
>Если Ваш бог считает, что он вправе производить геноцид над целыми народами, то чего уж Вы так германских нацистов не любите? Марксисты вот тоже считают,
что они имеют право на селекцию народов.
Бог имеет право на все, т.к. у Бога все равно все живы. Это для атеиста все кончается смертью. Это во-первых. Во-вторых, древние народы, жившие на земле Ханаанской творили такое, что, если бы не вмешательство завоевателей (вовсе кстати не истребивших их поголовно), то весь древний Восток стал бы рассадником изуверских культов.
>Существование Рима не оправдывает христиан, так как Рим никто моральным не считает. К тому же Рим давно история, а христиане до сей поры считают свои книги священными, и что в них написана истина.
Существование Сталина никак не оправдывает КПРФ, т.к. СТалина никто моральным и не считает. К то му же Сталин - давно история, а КПРФ оправдывает массовые репрессии. Вы за логикой следите, а то можно много чего наговорить. Лучше прямо спрошу - массовые репрессии были оправданы или нет? Можно ли смертью наказывать за преступление? Если да, то при чем тут жестокость христиан, когда вы и сами жестоки? Или все-таки это не жестокость, а нечто иное?
>> Когда-то Блок писал, что храмы Кремля надо бы разрушить, т.к. там "пьяный
>> поп столетиями водкой торговал, икая". Ненависть чисто интеллигентская и
>> чисто иррациональная.
>Уголовный кодекс это иррационально? Тексты христиан явно выходят за рамки УК цивилизованных стран.
Правильно. В УК цивилизованных стран говориться, что надо наказывать за преступления, а в Евангелии - что прощать грехи, а в Ветхом Завете - что только Бог может наказывать за преступления и решать, что добро, а что зло.
А вы судите Бога по закону морали, как Лев Николаевич Толстой с позиции абстрактного добра.
>Пока в мире ситуация зависания - но есть ребята,
мусульмане, которые ситуацию таки вышибут из этого состояния, и когда начнут разбираться, то волна накроет и христиан.
То есть действия США и НАТО вызваны терроризмом мусульман и вообще религиозным фундаментализмом? И они оправданы?
>> Видимо, плохо читал. Так же, как и Вы Библию.
>Несмотря на политкорректность Запада, даже там уже начали признавать, что именно в Коране заложен тот заряд, который ставит мусульман на тропу войны со всей цивилизацией.
Тем более, что Западу это выгодно и он хотел бы подчинить себе весь мир, а все арабские страны разгромить открытой войной и превратить в своих рабов, платящих дань...
>А если учесть, что мусульмане не остановятся, они уже
воюют со всем человечеством, где бы их не скапливалось, сразу начинается резня, то за Коран все равно возьмутся, его ждет волна разоблачений, иначе не получится разрулить ситуацию.
Да... А я то, грешный, думал, что это Запад напал на Югославию, снабжал боевиков в Чечне через Турцию, Пакистан и Саудовскую Аравию, напал на Афганистан и вторгся в Ирак, а сейчас планирует напасть на Иран. Оказывается, это мусульмане его спровоцировали. Независимо от вашей веры или неверия и отношения к верующим и духовным организациям - неужели вы не видите, кому выгодно, чтобы люди так думали?
>Это ж как надо выкрутить себе мозги, чтобы не видеть очевидного, напрочь отрицать реальность? По всему миру идет бойня мусульман с остальными. Они воюют с православными, с протестантами, с католиками, с иудеями, с
буддистами, с индуистами, с коммунистами, с капиталистами, от Нью-Йорка до Парижа, от Северной Африки до островов Тихого Океана, короче, со всеми,
воюют самым варварским образом, убивают массово женщин и детей, людей противоположных взглядов превращают в рабов, садят на цепь. А их все оправдывают - они не в чем не виноваты, их религия, Коран, здесь не при чем.
Еще как причем, и бойню можно остановить только разобравшись с Кораном.
Во-первых, вооют не мусульмане, а радикалы-экстремисты, которые Коран читают так же, как Свидетели Иеговы - Библию. Во-вторых, их в их радикальном экстремизме поддерживает и сам ЗАпад иначе не возникало бы таких парадоксов, как тот, что страны с "радикальным исламом" и националистическими настроениями - все сплошь и рядом сателлиты США - Саудовская Аравия, Пакистан, Турция. Ну и наконец, в-третьих, неужели вам не кажется, что бесполезно разбираться с Кораном? Скорее США со всеми нами разбереться.
