>большинство почему то ищет некую схему, которая решит все проблемы.
Вы обвиняете участников форума в конструктивистском подходе к вопросам формирования культурной матрицы? Здесь люди лишь обсуждают свои мысли. Наверно есть те, кто думает что есть некое идеальное устройство, а может просто есть те кто думает что его оппоненты именно те, кто относится к этой категории. :))Однозначного ответа никто не даст.
>Ни рынок, ни план и распрределение - средством решения всех проблемм общества не являются. И даже не являются средством решения всех производственно-экономических проблем.
дААА.
>Поэтоу выбор принципа не свобождает общество от построения, каждодневного использования и регулирования СИСТЕМЫ управления.
Вооот. То есть речь идет о нормально функционирующих обратных связах, что в обществе разрушено.
>Мне кажется логичным, что если часть проблем будет решаться ежедневно всем обществом (голосование рублем за товары) - то задача управления обществом в целом облегчится. По крайней мере общество будет знать что сколько стоит с точки зрения его граждан.
Мне это тоже кажется логичным, но неверным.
Ничего общество знать не будет. Сейчас разве знает? И если знает что дает такое знание дл общества?
Вы посмотрите пункт первый в своем же тексте.
Деньги тоже не могут быть панацеей.
И согласно пункту второму, они не является гарантом нормально функционирующей системы обратной связи. Более того, в современных условях финансовая система становится препятствием на пути формирования обратных связей в общественном организме. Т.е. она может быть фактором дополняющим, но не основным. И, самое главное, она должна соответствовать "культурной матрице", т.е. восприниматься как своя обществом, а не отчуждаться им.
А желание поборать это пассивное сопротивление рождает "быдловедение" - самое парадоксальное псевдонаучное явление.
Вы где нибудь видели физика, который утверждал бы что его теории мешают неправильные электроны? :)))
Ну разве что в каком-нибудь закрытом заведении можно найти такого.
