|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Берестенко М.К.
|
|
|
Дата
|
21.02.2007 01:01:19
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Похоже, Вы слабо представляете специфику общественных наук
А потому пытаетесь наскоком отбросить проблемы, которые, как Вам кажется, не существуют.
> 1. Железная логика! Вечный двигатель невозможен – значит, двигатель невозможен. Универсальный словарь невозможен – значит…?
Значит невозможен. И почему я должен повторяться? Есть системы понятий и убеждений (идеологии), они между собой не связаны однозначно. Поэтому дать определение понятию, которое бы устраивало многих, невозможно.
Даю простые примеры:
- марксист определит "прибавочную стоимость"
- для либерала её не существует
- либерал определит полезность
- для марксиста её не существует.
Теперь дайте "универсальный словарь", который бы включал понятия полезности и прибавочной стоимости.