|
От
|
Alexandre Putt
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
Дата
|
30.01.2007 20:50:06
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Тот кто ни разу не слышал 11 симвонии Шостаковича любить ее не может
>Не согласен. Проблема культурного воспроизводства, конечно, стоит, причем уже давно. Но она уже практически утонула в проблеме биологического воспроизводства потенциальных носителей нашей культуры.
Что за зверь? У нас высокая смертность, а не низкая рождаемость. Почему? социальный фактор
>> Эту проблему без массового доступного образования не решить.
>Не решить.
Образование делает свободным от социальной предопределенности
>Явное преувеличение. Ребята от нас, конечно, отличаются, но так и мы от родителей отличались.
бессмысленные слова. Давайте с опорой на социологию
Я представил модель проблемы не для того, чтобы обсуждать ее недостатки, я их сам прекрасно знаю, а для того, чтобы обсудить ее объяснительную силу в контексте заявленной проблемы
Какая о. сила у Вашей модели (человек - кузнец своего счастья те атомарная антисоциологическая модель человека)?
Вы отрицаете саму проблему Как Вы представляете ее решение? Пока что никак_ те путь идет как идет
>Ерунда. Мат не показатель творческого потенциала.
Не для меня - социального исследователя. Для меня это феномен - проявление социальных процессов