Re: а как...
>>только в тень выходил?
>
>С Леоновым все в порядке. С американцами - дело хуже.
>Указаны 100 часов пребывания на Луне(и соответственно вне космического корабля на орбите) в обычной обстановке солнечной активности. За 100 часов человек без всяких дополнительных мощных вспышек подвергается опасным для здоровья и для жизни уровням рентгеновского облучения. Максимальная декларируемая продолжительность пребывания американца на открытой поверхности Луны - 47 часов. Т.е. при обычной обстановке это вроде как еще не страшно.
>Но обстановка по солнечной активности в 1969-72 - была близкой к максимуму. Следующий максимум 11-летнего цикла был в 1979-82 г., а минимум в 1986-87.
>В июле 1969 года - года первой "высадки" число вспышек на Солнце составило 489 против 6 в минимальном 1976.
>В ноябре 1969(А-12) 566 вспышек против 13 в ноябре 1976
>В 1970-72 ситуация была не многим легче.
>Только в декабре 1972(А-17) вспышечная активность снизилась до средней 210 в месяц.
>И число Вольфа(характеризующее число пятен) - было в те годы немаленьким.
> http://www.moscowaleks.narod.ru/galaxy37.html
>Отметим, что в активные годы растет не просто число вспышек, но и доля в их числе наиболее сильных по рентгеновскому излучению.
> http://www.kosmofizika.ru/papers/sotnikova/msg.htm
>Средний по годам удельный вес вспышек класса С - около 66%, класса В - 21%. Так вот, мощность рентгеновского излучения во вспышках класса С - на порядок больше, чем во вспышках класса В. А в классе М - еще на порядок больше. Х - еще на порядок. Удельный же вес вспышек класса М, Х - хорошо возрастает.
>Ну а частота вспышек, как видим, - была в период полетов по многу раз в сутки.
>Все не так, конечно, страшно. Если астронавт пробыл в условиях вспышек класса С около 3 часов, то набранная им доза мягкого рентгена - составляет всего 0.0001-0.001 Гр. Но в период активного Солнца вероятность попадания под вспышки классов М и Х - довольно высокая. И вероятность перехватить за 0.1 грей - становится весьма ощутимой.
>Кстати, советские луноходы, вели изучение лунной радиационной обстановки. Так что вывод об отмене полета советского человека на Луну мог быть и по весьма прозаической причине - по причине недопустимо высокой радиационной опасности.
Станислав, попробуйте объяснить, чем рентгеновское излучение на Луне отличается от этого излучения на околоземной орбите. Почему на околоземной орбите космонавты могут бывать годами, совершая многократные выходы в открытый космос - на на Луне вдруг им рентген помешает. Чем рентген на Луне рентгенистее околоземного? Его там что, больше, что ли?
