|
От
|
7-40
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
Дата
|
25.01.2007 17:24:13
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Вы бы...
>В сообщении мне
> https://www.vif2ne.org/nvz/forum/3/co/202890.htm
>вы признали, что не возражаете против того, что эффект триболюминесценции у реголита при воздействии давлением будет проявляться, лишь сомневаетесь в видимости невооруженным глазом.
>А теперь что, на попятную пошли?
Повторяю: я НЕ ЗНАЮ, в какой мере он будет проявляться. Излучение световых квантов в некотором количестве возникает и у обычного песка на пляже, но только их мало. Насколько их будет больше на Луне и будет ли больше - я сказать не могу. И даже не думаю об этом.
>>Логика гипотезы основана на Ваших предположениях о структуре частиц реголита. Но эти предположения не основаны на фактах, но лишь на Ваших догадках.
>Вы уж выберите что-нибудь одно.
Из чего?
>>Липкость лунного грунта никто не оспаривает. Но Вам предстоит доказать, что он столь липок, что должен был якобы залеплять всё "намертво", как Вы здесь фантазируете. Не можете доказать - моей вины в том нет. Хотите доказать - вперёд.
>Об этом свидетельствуют исследования налипания пыли на Сервейеры.
Как раз они свидетельствуют о том, что пыль легко стряхивается.
> До полётов «Аполлонов» американцы послали на Луну пять автоматических аппаратов «Сервейер» и помимо прочего, опыт «Сервейеров» показал, что лунная пыль не «упускала случая»
>запачкать элементы конструкции. «С помощью телефотокамер, установленных на «Серевейере-3» были получены…детальные снимки… частей самого аппарата, запылённых лунным грунтом при посадке», - пишет защитник Г.Назаров (АА, с.94). О налипании пыли, как о характерном явлении при посадке «Сервейеров» говорится и в книге И.И.Черкасов, В.Шварев Грунт Луны, М.,Наука, 1975, с.80-81. На илл.10б показаны два снимка из этой книги, относящиеся к «Сервейеру-6». Эти же авторы пишут относительно «Сервейера-5»: «…Золотистая поверхность датчика альфа-радиометра Сервейера-5 стала “полностью матовой”, причем пыль держалась так прочно, что ее не сбросил и посадочный удар!» (Шварев, Черкасов, Грунт Луны, М.Наука,1975, с.79). В общем, настоящая лунная пыль сюрпризов не преподносит: она пачкается.
Никто не спорит, что лунная пыль прилипает и пачкается.
>Вот и фотография с налипшей пылью
>
>Обратите внимание - даже удар при приземлении ее не сбросил. Вот какая липкая! И фотометрическая мишень находилась не рядом с опорой, а довольно высоко.
Вы желаете доказать, что удар при приземлении должен сбрасывать пыль эффективнее, чем тряска при езде ровера? Доказывайте.
>А опоры А-11 - совсем не запорошены. Краном ставили, знамо дело :)
Не запорошены потому, что пыль сдувало работающим движком.