Во первых - нет еще точно установленного наличия сего явления. Так что ваша уверенность в необходимости его существования - преждевременна.
Второй аспект - время жизни люминисценции (если предположить что она есть). Может снимали след минут через 5 после его образования, и он уже "высветился" весь.
Третий аспект - энергия, которая "втаптывается" в след и может вызвать люминисценцию - довольно ничтожна. И ждать "высокой мощности" свечения - наивно. А маломощную "искру" неизвестной области спектра.... да заснять... :) Не чуда ли ждете, дорогой товарищ?
>Эх, надо бы Станислава попросить поместить микродисперсный порошок...
Надо именно что "тот самый" порошок - Лунный реголит. :)
>Правда, наверное, трудно приготовить мелкодисперсную смесь, между частицами которой нет "Прокладки из адсорбированных газов"...
Это-то нетрудно. С месяцок погреть на "форваке", месяцок потом - на диффцзионном, периодически отпаивая. :)
Re: А вы... - Pokrovsky~stanislav15.01.2007 21:22:30 (42, 5533 b)
Re: А вы... - 7-4018.01.2007 00:23:01 (49, 2679 b)
Re: А вы... - Pokrovsky~stanislav18.01.2007 12:24:17 (46, 1888 b)
Re: А вы... - 7-4018.01.2007 23:46:23 (43, 3524 b)
Re: А вы... - Pokrovsky~stanislav19.01.2007 03:12:20 (35, 3161 b)